方方也好，扁扁也好，只是某類人的代表，中國不止一個方方扁扁。這類人抗戰勝利時，據說宰了不少。

中國這麼多人，生存環境不同，生活閱歷教育程度都會對人的思想產生影響，求同存異，有不同想法也正常。

但思想再有不同，一些基本的底線還是要有的。

咱們國家誠然有一些不足，這並不為恥，國之精英應知不足而改進之。而不是唾罵擺脫。就如同你自己的家庭窮苦，你要做的是努力去改變這個現狀，而不是在外人面前罵自己的爹孃沒本事，甚至說我張三不要這個家了，我要投奔富有的李四家。不要爹孃也就罷了，你還給李四說，我爹孃右胳膊使不上勁，左腿還有傷，家裡錢藏在哪，明天我帶你去打他們搶他們吧，但是我得在外人面前裝一下，我只負責給你吶喊，給你遞刀。

至此，這還是人嗎？人形軀殼罷了！

方方扁扁們，就是這類玩意。

一定程度上代表公知群體。結論就是個個都是西方舔狗，以杜撰西方和美國的自由，民主，人權為己任!以汙衊誹謗本國政府為宗旨!也就是我們常說的漢奸賣國賊，毫無廉恥底線的豬狗不如的畜牲。對付他們就是在輿論方面從理論結合現實批判他們，給全華人民以事實真相!行動上，必須堅決毫不猶豫的發揚痛打落水狗的精神，堅決的執行人民民主專政!該抓得抓，該殺的殺!堅決不能有任何同情心。如果這樣，那是對國家前途和人民利益的犯罪!公知對國家的破壞力遠大於貪汙腐敗分子!

這類人大部分出生小知識分子家庭，經歷過文革，在內心世界已經固化了偏見，自然出現恨國情緒，將一切幻想和聽聞不假思索的演繹出來，因此他們的言論只有報怨沒有思想，沒有思考，本質上就是一個好磕八卦的人，最終淪為笑柄。

方方是中國當代公知的代表，是標標準準的“恨國黨”“漢奸”。她身在武漢，親身經歷了抗疫的全過程。她明明知道幾萬白衣天使不顧個人的安危，冒著生命的危險，逆行奔赴武漢，從死神手中搶回百姓的生命。這是何等的偉大，何等的大無畏的犧牲精神？！可是，方方她視而不見，不去宣傳。方方不是不知道公安幹警繼續堅守在工作崗位，堅守在第一線，為維護社會治安而辛勞工作。方方不是不知道基層組織居委會工作人員奮戰在疫區第一線，保證著千家萬戶居民的生活物資供應。方方不是不知道全國萬眾一心，一方有難，八方支援，千方百計保證武漢市民的生活物資供應。這些方方心知肚明，可就是不寫。方方是揣著明白裝糊塗，是立場問題。說她是“恨國黨”、“漢奸”一點都不虧。方方把武漢的抗疫寫的一片黑暗，完全是跪舔美國主子，惡意抹黑中國，為西方敵對勢力打擊中國提供子彈。

方方其人，跟著美國後面起舞，跟著西方後面起舞，方方不再是桃花園中人。方方之流，視國家大義為草芥。視民眾感情為草芥。視國家利益為草芥。由是，華人才視方方為仇人。故而，民眾出來批評方方也好，懟方方也好，罵方方也好，都他媽的是一種聖人才有的文化情懷。是孟子教會他們這樣做的。從中我們不難看出，群眾的眼睛才是雪亮的。這是人民群眾自覺的團結在黨的周圍文化心聲的體現。是民眾自發的愛國情懷的體現，是國民思想在認識上團結一致的體現。是中國抵卸外部勢力對我們搞顏色革命的民心所在。方方的個性志趣，以親西方為自豪，以能喝日本清酒為自詡，以能為西方代言發聲為高興，以反黨恨國為崇高，以敢於堅持錯誤與大眾為敵為頑強。方方一身都是毛病。其思想認識見解意境陰暗。不講是非分辯，不講底線思維，善惡不分，黑白顛倒。出賣靈魂，出賣良知，以無恥雙標詭辨玩老道。方方及時下的一些不良公知，代表的是一股文化逆流。與西方的邪惡行徑為唱和。這股文化逆流，或者是個人的思考，以看不清或看不準中華民族偉大復興即將給世界帶來的滄桑鉅變，和文明影響。缺乏自信，急於表現，又不會景從，欣賞水平就只那樣，跟不上時代潮流。早晚都會跟我們吃瓜群眾一樣，變成時代的塵埃。老子們總算有個墊背的。

方方只是一個寫小說的，而已。但是，方粉在她身上塗抹了太多的色彩。正本清源，方方只是會寫小說而已。

寫小說有寫小說的辦法，比如：構思奇特想象大膽，虛構合理別出心裁，浪漫主義象徵主義超現實主義魔幻現實主義等等，凡是一切寫作的主義都可以用來衡量其小說作品。

但是，如果方方去記錄武漢疫情，則這些主義都用不上，只需要兩個字：真實。然而致命的是，方方日記記錄的東西的真實性受到廣泛質疑。

說好聽點，她用了小說思維，延續了“創作”慣性。說難聽點，她用了造謠筆法，充當了一個傳謠造謠的長舌婦人。

方方如此迴應人們對一地手機的質疑：你看不見，不等於沒有。

這很粗暴，真的。

書寫社會事件不等於科研，科研可以有假說，可以大膽假設小心求證，但是書寫一個社會事件，總不能想當然吧？總不能天馬行空地想象吧？

一本寫給世界讓世界看中國的書，如此不嚴謹……

方方說，她是看著照片寫一地手機的，但是網友較真，非要看一下這個照片。方方拿不出來。這等於被網友逮個正著。造謠或者傳謠了吧？

可能她根本就沒有照片，也可能朋友給她的圖片就是個網圖而她卻信以為真，最後才反應過來，各種可能都有。總之她無法也不敢亮出她的照片或者圖片來。

方方從不去正面迴應照片之有無，因為她無法迴應。卻顧左右而言他，悄悄地轉換話題，聲稱肯定有一地手機，理由是，看不見，不等於沒有。

咱退一萬步講，假設就算有一地手機，而你的照片在哪裡？你聲稱是看著照片寫的呀。你怎不拿出來？

再返回來說，那一地手機到底有沒有，也不能憑你臆想猜測。一句“莫須有”的含糊之辭就能交差？一句“莫須有”的虛構事實就敢堂而皇之地告之天下？

我覺得，方方一開口，網友就發笑。就憑你這種寫作態度，這世界還有規則和秩序可言嗎？

當方方這樣解釋時，她顛覆了她自己。真的，受傷最大的是她自己。她這種寫作態度和狡辯辭令，會引導別人去懷疑她寫的一切以及她做的一切。

方方只是個寫小說的，超出這個範圍，真的不要太自信。