沒啥意義。對於大多數人來說一點意義都沒有。所謂的意義，都是自己或者被別人引導想象出來的。所謂的社會強人會引發社會動盪造成大規模的殺戮，讓後人記住他。隨著時間推移細想也真沒覺得有什麼意義。

說四條：①對於我來說，生命的意義在於設身處地替人著想，憂他人之憂，樂他人之樂。②好人往往被暗算，因為在人生的戰場上，好人永遠不會使用壞人最有力的武器——卑鄙。③我們最好把自已的生命看作前人生命的延續，是現在共同生命的一部分，同時也是後人生命的開端。如此延續下去，科學就會一天比一天燦爛，社會就會一天比一天更美好。④一個人最傷心的事體無過於良心的死滅，一個社會最傷心的現象無過於正義的淪亡。

人生的意義每個人都是下一樣的，應人而意，有那什麼一個故事，有一小孩放羊，未人問小孩你放羊幹嗎，放羊掙錢存起來，那人又問，存錢幹嗎，找女人結婚，結婚幹嗎，生小孩，那人又問，生小孩幹嗎，放羊，輪迴就是人生的意義，

啥叫意義？

意義就是作用。等於世界上的各種物質，它的存在來自自然，各自為政，自成一派。後被人發現了其存在的意義，加以利用，於是成為了為我所用的生產資料或生活資料。也就是說，存在分有原始存在和有層次的存在感兩部分，存在的作用未被體現就是無意義，反之，只要有存在的價值就是意義。

等於，農民的意義就是從土地裡博取人類的需要，工人的意義是讓人生活得更有質量，軍人的意義就在於保護國家民族不受欺辱……人生的意義不就是這些嗎？為什麼會有多此一問？

也就是，都想出人頭地，能成為人上人才叫有意義；問題的背後想要表達的就是這一內涵。

意思就是，人無出息就是沒意義。

哈哈，空氣有價格嗎？有呼吸需要的都可以輕易獲得，按價值理論評價，此乃毫無意義。問題是，誰敢說“我不要空氣”？

這也就是要告訴大家，在世界上所有的存在都是因為需要的結果，尚無用途，只是人類還沒有發現其用途而已，並非它沒有意義。比如蒼蠅，人們視它為壞物，可是，離開了它試試？世界恐怕都不復存在了。

所以，想問題，先搞清楚自己的慾望，再往“基本概念”上走一趟，看看有沒有問題，然後再說話。連基本概念都沒有搞清就要出面了，小心會被打臉的。

人生的意義看似很簡單，繁衍和生存。然而需要畢生的追求，去幹這兩件事。就算窮其一生的追求，也很難達到人類生存的最高境界。

人生的苦惱在於，你體驗到了幸福是什麼滋味。而追求幸福的過程你所體驗的卻是痛苦。所以人生意義就是把這種認知反過來。

人無完人，努力完善自我（物質和精神），力求達到更高的高度，在止於至善，方不負天地賜予的生命，正所謂天行健，君子以自強不息。

那要看從哪個角度講了。從生物學講，就是延續。從政治學講，就是為理想而奮鬥。從宗教上講，就是為贖罪。如此等等，分類而論。