為什麼不能收，不是主流也在收嗎，那不是候二也學馬先生送醒木嗎？我只把他看成鬧劇，隨然送的都是醒木候二送的含金量有多少呀！如果主流出的倡議書只針對德社郭德綱那不是隻準州官放火不許百姓點燈嗎主流不但收徒，還認乾爹哪有的一個人認夠一個班的乾爹這又算什麼？

必將將引起剛絲新一輪圍攻。郭某會藉助網路攻勢，我行我素。因為他這樣做並沒違法。倡議書不是有約束性檔案，更不是政策法規，他完全可以無視。

為什麼不能？其實德雲社早在八月風波後就改制了，曹金退出時多次提到，是因為改合同制他沒簽退出了，現在都是合同制了！三年學徒兩年效力只是老的行規，也可以作為像德雲社這樣班社的企業文化，這情況是雲字科最早的那批兒徒。

倡議是鬧劇沒有約束力。他不代表法律。各個圓子社團只要遵守紀律依法納稅。在文化局和市場管理局的管理下守法經營。曲協管不著

該怎麼樣還怎麼樣 不然中國香火傳承5000年 怎麼傳到現在的？話說：正邪不兩立 “正派姜颯颯統領五派圍攻光明頂” “ 魔教教主郭云云摔九旗乾坤大挪移” “嶽劍劍～獨孤九式第一式佛光賤影” “九旗主天女散花迎風招展”“總護法欒素素穩坐軍中帳”“東方不敗於飄飄蘭花神指點江山” “少主郭帥帥凌波微步逍遙遊” 好一個“是非的江湖 剪不斷恩怨”！

提問錯誤！這是一個行業倡議書，並不是行業內必須的決定。任何正常的收徒都是被允許的，除非是法律層面的限制。郭德綱收徒已經不是正常的解惑授業，而是在逐漸形成一種幫會勢力，收徒方式也是用封建教父式的糟粕，更具置身法外的迷惑誘導和盲從屈從的性質。

德雲社不在曲協，倡議書對德雲社無效。按老郭以前的脾氣，肯定鬧個天翻地覆。現在年紀大了，德雲社也起來了，老郭功成名就，脾氣收了很多，倡議書一笑置之，該幹嘛幹嘛！

我想知道，倡議書能當法律法規用嗎？如果能，那豈不是曲協成了人大了？居然可以制定法律？如果不能，那我們答理它幹嘛！

先不說曲協的《倡議書》是否有對德雲社約束力，但這種《倡議書》肯定違背李克強總理提出的「大國工匠」精神。培養大國工匠其中最重要的一項就是師承，很多傳統技藝因時代因素，都是沒有形成有效的文獻記錄，傳承只能靠傳統的師帶徒。傳統的師帶徒其實並不違背《憲法》第六條反剝削精神。至於「磕頭拜師」也不是封建殘餘，師父教會你養家餬口的本事，磕個頭怎麼啦？

我也看到了曲藝協會，發出的倡議書，倡議書不是規章制度，不是強制的要求，哪個相聲主流和非主流的表演方式不能低俗？所以我說這只是倡導倡議而已，因此跟郭德綱收徒弟沒有關係，我想提倡樂觀向上的精神面貌，提倡文明建設的新風尚，這是很好的提議，所以我說跟郭德綱收徒弟不搭噶！