我其實是覺得，既然偶像享受著粉絲帶來的紅利，他就應該對粉絲負責（我說的是對這個群體負責），他沒有正確引導粉絲導致粉絲搞出來的事情他也要承受後果。不明白為什麼說是飯圈歪理。（再說一遍，我說的粉絲是一個群體，並不是個人）

每個公民都是獨立的個體，在法律上，每個人的行為要自己負責。如果大眾認可這句話，那未來責任的劃定將會更加模糊，責任意識會更加薄弱。

“粉絲行為偶像買單”這句話，是用來約束、告誡粉絲的，而不是詆譭明星的工具，本來一句規範粉絲行為的話語，現如今被作為給明星定罪的首要法則，難免有些荒唐。

希望這句話的使用者能夠發揮這句話最初的目的——規範、警戒、約束粉絲，而不是將其作為滿足自己私慾、對別人進行討伐的武器。

粉絲和偶像的關係一直是一個很有爭議的話題.

應該是辯證法去看待這個事,也不能說是歪理.

粉絲成就了偶像,所以啊,偶像肯定需要為粉絲行為付出代價嘛.

這裡我說我的觀點:

粉絲行為,偶像必須買單

如果以粉絲的身份做錯和偶像有關聯的事,當然需要.如果知識自己的事情就不需要,要看事情和粉絲這個身份有沒有關係.

粉絲群體帶來的後果,不僅需要偶像承擔,偶像背後的資本(經紀公司)也需要承擔責任.

經紀公司對粉絲群體行為都有聯絡和引導.

當粉絲行為已經存在過錯的時候

偶像應該及時站出來制止約束

不說話不代表沒有立場,而是預設的粉絲行為.如果放任發展最終將會造成大錯和不可挽回的結果.所以,偶像是需要買單的.偶像及時發聲糾正,可以避免群體性錯誤的發生.

偶像給粉絲正確的引導,如好早公益等,不僅給社會帶來正能量也可很好的給偶像添光.

就是,水能載舟也能覆舟.

bu way

如果偶像都不知道粉絲在做什麼事,那肯定不需要買單嗎,對吧!

反正好多如果的如果去看待事件,粉絲過錯偶像買單不是歪理.

這句話其實也不是什麼歪理，雖然每個人都是獨立的個體，但是粉絲正是由於偶像的存在，才會有這個稱呼，這也算是一種圈子之外的約束，當然兩者的關係並不是絕對的，因為每個人都要為自己做的事情負責。

並不認為是歪理！首先什麼樣的偶像吸引什麼的粉絲！

有的是演技派，憑藉過硬的表演實力，角色吸粉無數，這波粉並不是死忠粉，單純是因為某一個點觸動了她們，還有些單純是顏值初中，被公司打造成各種大家喜歡的樣子；可當迴歸現實，很多人告訴他們，他們的偶像現實生活並不是角色那樣，或者各種爆料黑料等，就會形成強烈的反差，有些開始脫粉甚至回踩。

這是演員偶像明星的必經之路，凡是能大火的都是經歷過大風大浪，百鍊成鋼活了下來，所以為了維護粉絲群體，演藝公司不準演員透露太多個人性格和私生活，開始建人設。但現實是人設總有崩塌的時候，公眾人物享受眾星捧月，也勢必要對的起這樣的地位，有對應的人品和性格才行；