如果施耐庵用梁山傳，說明宋江一夥只是一群響馬強盜。而事實上梁山泊是有一支戰力很強的水軍的。所以，用梁山命名是不妥的。

小說以《水滸傳》命名，背後有深刻的文化內涵，體現著作品的主題思想及作者的創作動機，體現作者對這支造反隊伍的歷史評價。

“水滸”這個詞，來源於《詩經.大雅.綿》，這是描寫周王朝起源的民族史詩。原詩開頭就是“古公亶父，來朝走馬，率西水滸，至於岐下”。講周王朝就是從“水滸”這個地方開始，建立根據地，最終取代殷商統治，進而建立周王朝。因此，《水滸傳》作者把梁山泊命名“水滸”是借用《詩經》的典故，賦與梁山義軍以周原水滸的意義，這就把宋江代表的梁山義軍比做周人的正義之師來進行歌頌。這裡包含了孔子的《春秋》筆法。

周伐殷商，在中國歷史上有著重要意義。其中最主要的是文化觀念的變革。周人以“天”代替殷人的“上帝”。周代替殷商是行“天道”。這就為《水滸傳》中的“替天行道”提供了理論基礎。此問題更為複雜，這裡不談。這裡只說一句給今天的閱讀者：

《水滸傳》中的“水滸”不是地理概念，而是富有深刻內涵的文化概念。