這個首先看你想怎樣，如果想借，最好寫上借條，如果不好意思開口，可以用委婉的方式去說，現在這社會人心隨時可能變，所以建議寫借條。

這個問題的的分很多情況予以回答，關鍵的結合兩點來看，第一，幫還款的人和欠款人之間是什麼關係，第二，幫還款的動機或者原因是什麼。

詳細點說，父親母親哥哥姐姐這些直系血親幫還款，如果沒有打借條或者其他有力證據證明是借給欠款人的，我認為認定為贈予的可能性較大，這種幫還款行為的原因應該是出於親情，雙方一般不會有借款的意思，有人好說了我就是借給我兒子還債的，對不起那為啥不打借條？如果再問跟親兒子還用打什麼借條？那親生父親給兒子錢又有什麼不對？養大成人房子車多了去了，難道都是不打借條的欠款？

但如果不是這種特別緊密的血親幫還款，在沒有其它證據佐證的情況下按照普通的社會價值觀來推理，應該定性為借款。當然實踐中還有其它很多特殊原因，例如擔保人幫還款，這不是借款給欠款人還債而是法定的義務，幫還的錢就成了擔保人對欠款人的債權，各種各樣的花式頂賬等等，所以簡單的理解為都是借款很有可能導致起訴的時候適用法律錯誤。

如果是擔保責任可以幫人墊還，可以把欠條要回，以後可以向欠款人索要。最好不要給別人還錢，做好事不一定有好報。