黃老之學,顧名思義,“黃者,黃帝也;老者,老子也。”,就是對黃帝和老子的學說的合稱。一般認為,黃老之學分屬於道家學說,在戰國時代,道家學派的一些代表人物假託黃帝的名義來闡釋道家思想,並對老子的學說加以繼承和發展,採取兼收幷蓄的方法,吸收陰陽、儒、法、墨等學派的觀點,從而形成了今天我們所講的“黃老之學”。與先秦老莊道家思想相比較而言,黃老之學的突出特點就是“道法結合”,在這種觀點看來“道”是由“法”衍生出來的,它主張君主在治理國家的過程中首先要做到“無為”,但是這種所謂的“無為”並不是毫無作為,只是統治者基於社會的現實狀況,採用相應的措施,不過分干預人民的生產和生活。這些主張適應了漢初醫治戰爭創傷,恢復發展生產的社會發展形勢,以及發展經濟的迫切需要。鑑於西漢初年的社會現實狀況,從西漢建國之初至漢武帝時期,半個多世紀的時間,漢統治者主要側重於黃老之學中“清靜無為”的特徵。所謂的“無為”即是:統治者不苛擾人民,不滋擾生產,促進社會生產秩序的穩固。綜合來看其基本的特點是,在肯定封建王朝統治秩序的前提下,主張“無為而治”,緩和階級矛盾,又“順民之情與之休息”,從而恢復和發展生產。
黃老之學,顧名思義,“黃者,黃帝也;老者,老子也。”,就是對黃帝和老子的學說的合稱。一般認為,黃老之學分屬於道家學說,在戰國時代,道家學派的一些代表人物假託黃帝的名義來闡釋道家思想,並對老子的學說加以繼承和發展,採取兼收幷蓄的方法,吸收陰陽、儒、法、墨等學派的觀點,從而形成了今天我們所講的“黃老之學”。與先秦老莊道家思想相比較而言,黃老之學的突出特點就是“道法結合”,在這種觀點看來“道”是由“法”衍生出來的,它主張君主在治理國家的過程中首先要做到“無為”,但是這種所謂的“無為”並不是毫無作為,只是統治者基於社會的現實狀況,採用相應的措施,不過分干預人民的生產和生活。這些主張適應了漢初醫治戰爭創傷,恢復發展生產的社會發展形勢,以及發展經濟的迫切需要。鑑於西漢初年的社會現實狀況,從西漢建國之初至漢武帝時期,半個多世紀的時間,漢統治者主要側重於黃老之學中“清靜無為”的特徵。所謂的“無為”即是:統治者不苛擾人民,不滋擾生產,促進社會生產秩序的穩固。綜合來看其基本的特點是,在肯定封建王朝統治秩序的前提下,主張“無為而治”,緩和階級矛盾,又“順民之情與之休息”,從而恢復和發展生產。