按照傳統理論，傳統思想。

最後觀點比較多也是比較奇葩的是:如果開車撞死人了，你賠償了以後難道要帶死人走嗎？

好多人都贊同這個觀點。但是我不贊同，物品怎麼可以和人做比較呢？如果物品可以和人做比較，那按照他們的邏輯，那就應該給這頭豬按照人的待遇來，給它舉辦隆重的喪禮，難道豬主人會給豬辦一場喪禮嗎？

不能，因為你給的只是賠償，狗還是狗主人的財產，不管是狗吃完老鼠藥後是傷是死你都必須賠償。如果是狗好好的時候你花兩百塊買來，狗就是你的財產了，那麼你願意毒死砍死都行

賠都不用賠，你放老鼠藥放在你家裡，你鄰居家狗跑到你家去吃，這還得著賠嗎，如果放在走廊上或樓梯等公眾場合就要賠，放在自傢俬宅，別人家狗跑到你家去已經非法闖入了，可以告狗主人了，怎麼還要你賠錢，沒天理！

首先，他家的狗去到了你家，屬於私闖民宅，你有權對其進行處置；

其次，他家的狗在你家為啥要吃耗子藥？他家的耗子藥不香嗎？

再次，200塊錢我覺得你不該出。