有這麼一句話，講的很有道理。

任何一部偉大的作品，偉大的文學家，是無法定義他的寫作風格與流派的。

比如，咱們都知道的四大名著，你說吳承恩的《西遊記》，師徒四人，一路降妖除魔，西天取經。

那，你說，他是什麼風格？玄幻？神話？還是，冒險小說？恐怕，你說哪一種型別，都會招來一片質疑吧？

再比如，曹雪芹的《紅樓夢》，你說，她就是言情小說？那，為什麼會有那麼多的人去研究紅學？

顯然，因為書裡面，可不止是描寫了情愛，她涵蓋了清代，幾乎各個方面的社會狀態，可以說是包羅永珍，其對服飾文化，風土人情，習俗飲食等方面的研究，都有著非常大的參考價值。

同理，魯迅的小說，每一篇，都描繪了一幅非常生動的，反映民國初期社會形態的畫卷。

魯迅先生，透過對孔乙己，阿Q，趙太爺，尼姑，祥林嫂，閏土，範愛農，假洋鬼子，等等，各式各樣人物的描寫，將當時社會的昏暗，窮人的無助，富人的麻木，知識分子的迷茫，都展現的淋漓盡致。

這樣的作品，列位小夥伴覺得，能用一種固定的風格，來定義它嗎？

如果非要定義，那麼，如同筆者開頭講的，先生的小說，應該是新文化運動時期，非常偉大的作品。