題主的問題居然跟我曾經想過的問題如出一轍。

有人用一張床，上面放一個實心球來解釋空間扭曲，但是說實話，這種只能作為一個簡單比喻，在三維空間裡，我們仍然無法直接設想。

而密度不同，從熵增定律來看，必然形成壓強差，從而產生力。

三維空間可能也是這樣，按照這種設想，我們的空間應該是比太空的空間疏。

因為是由空間密度大的向密度小的壓過去。

題主的問題顯然屬於相對論範疇。既然如此，我們在解釋這個問題之前就要先選好“參照系”了。

一般情況下，我們都會預設“地球”為參照系，如果這樣那麼我們周圍的時空並不會發生彎曲，你可以認為我們周圍的時空就是“本徵時空”。

如果，我們以太空中的空間站為參照系，這時地球周圍的時空就會發生彎曲了，且是一種向地心“內收趨勢”的彎曲，所以這時候你可以認為我們周圍的時空變得“緻密”了。

最後我想說的是，在我們利用相對論理解世界的時候，一定注意要事先確定好參考系。如果脫離參考系而談尺縮效應、時間膨脹、質量變大等問題就可能會出現錯誤結論。正因為很多時候我們忽略了參考系，才導致相對論難以被理解，甚至有人透過相對論推演出了與事實相反的結論。

希望以上回答能解決大家的疑惑！