只看《易筋經》其實不好比較，因為天龍八部裡的易筋經和笑傲江湖裡的不是同一本。天龍里是梵文原本，並且這唯一孤本被遊坦之毀了。笑傲裡面是一部中文易筋經，而中文易筋經在天龍里形容的是“少林高深武學的根基”，地位不知道是簡版打基礎用的，還是說少林一切絕學都來源於它。

方證大師所學的易筋經已經和天龍時的易筋經相距甚遠了，不僅是簡化的版本，而且可能還不全。二，莊聚賢學了半本原版易筋經，掃地僧則是完全版易筋經，還是精通。

而且掃地僧那個時代，易筋經在少林寺很多人都學過，虛足他爹也是此中佼佼者，學的肯定不止半本，可是他可打不過莊聚賢。

為什麼呢？莊聚賢的武功比可能比正宗少林絕技精妙吧？只能說明莊聚賢雖然只學了半本，但是比方丈學的要精。

所以方證大師學了全本易筋經，未必有人精通半本易筋經的功力深厚，更何況他學的還是後人簡化版，而且很大可能還是後人經掃地僧口述傳經之後補的簡化版。

原版被莊聚賢所毀，不可能對照翻譯簡化三，笑傲中的武學境界，最強的東方不敗都是靠繡花針遠端攻擊了，雖然不能說東方不敗打不過段延慶之流，但是跟段譽的六脈神劍比較，肯定是不如。

在以上我的精彩的分享是關於這個問題的解答，都是我的真實想法與觀點，同時我希望我分享的這個問題的解答於分享能夠幫助到大家。