我覺得這種問題類似於老婆和媽媽掉水裡你救哪一個一樣。父母，女朋友，朋友都是生活中最重要的人。根據題意，應該是三者同時提出五一要和你一起玩，但是你分身乏術，不知道怎麼選擇。如果是我，我會選擇父母，因為這三者中，隨著你長大，應該是佔用你時間最少的

看到這個問題，我瞬間想到了《高效能人士的七個習慣》中的統合綜效，創造性合作能達到共贏的原則。

簡單一點理解就是，三方想掙個你贏我輸或者我贏你輸，就是你所出的選擇題互相提防狀態，不管是陪誰出去遊玩，都會造成另外兩方的不滿，這件事還可能成為他們的爭論焦點，未來有可能會導致家庭破裂的隱患。

而如果大家的信任度提高，彼此能夠為對方著想，為了避免衝突，那麼就會做到妥協，但卻不一定是為對方著想，意味著1+1＝1.5，雙方都有得有失。畢竟陪父母就不能陪女朋友或者朋友，反之亦然，只是對方不計較了而已。

而溝通的最高層次就是統合綜效，源自高度信賴，意味著1+1＝8或16，甚至1600，每個參與者都能認識到這一點，並享受這種共同創造的結果。比如，大家相互坦誠，我們要出去遊玩，現在是自己，父母，女朋友以及朋友四方怎樣搭配才能達到共贏，大家可能群力群策，發揮頭腦風暴，共同參與，得出父母不想去遠距離，可以在周邊先陪父母遊玩兩天，然後跟女朋友去更美的地方暢玩，而朋友可以先選擇自己喜歡的地方先玩，最後大家一起匯合共同遊玩，結果是大家都滿意了，還比原來的妥協方案更加美好。