一大堆重複又不怎麼好的鏡頭遠不如一顆好點的鏡頭，你覺得50 1.8 比2.8 差很多嗎？ 還是35和50差異很大？ 要麼配個85 或者長焦端鏡頭的或者拿錢買點其他的配件玩吧。

你是不是少寫了個0？如果一千以下，只能選50/1.8（小痰盂）。如果一萬以下，135EF/2L是個不錯的選擇，多出來的錢還可以配個原廠外閃。

你這個價位的只有50 1.8的這一款鏡頭，我覺得你沒有必要買50以下的鏡頭，因為這廣角和中焦你都要了，你還差長焦鏡頭，我建議你買一個70--200這一款鏡頭，這樣你的鏡頭基本上齊全了，完全可以勝任任何題材的拍攝

這個問題怎麼說呢，好比你有一把步槍了，還要不要再配一個手槍。這個問題看自己了。

還是先說理論吧，光圈是一個用來控制光線透過鏡頭，進入機身內感光面光量的裝置。表達光圈大小我們是用F/數值表示。

同一個焦段，F後面，數值越大，光圈越小，進光量越少，畫面比較暗，焦平面越寬，主體前後越清晰。數值越小，光圈越大，進光量越多，畫面比較亮，焦平面越窄，主體背景虛化越大；看怎麼用，50，1.8也是佳能少有的價效比比較高的頭了，幾百塊一個，可以採購一個，用處也比較大。17-50.2.8的確也包括50了，但效果的確會有差別。看你自己了，也看你怎麼用，鏡頭將就將就也夠用。