回覆列表
-
1 # 瘦子聊體育
-
2 # 孤枕難眠133762632
謝邀，雖然本人不沒有觀看這場比賽，但是我覺得一場球賽，評價一個球員價值的應該是綜合評分，而不是射一次門，帶一次球就能評價整場比賽。比如傳球，帶球，隊友之間的配合，帶給球隊的各方面效應都是評分的基礎，就好比一個集體需要一個領導，一個領頭羊，盧卡庫這場就扮演了這樣的角色。
-
3 # 笨笨侃體育
其實這個所謂的評分網站很扯的，就拿盧卡庫來講，他是前鋒，拿球的次數肯定比中場少，而且一場比賽或許會浪費很多射門的機會，但是他最終還是進球了，所以他的評分沒有傳球次數更多，射門次數更少的威廉低，這種評分標準不怎麼靠譜
筆者作為資深球迷，來解答這個問題，希望可以解決題主的疑惑。在這場英超強強對話中，紅魔曼聯主場2:1艱險戰勝藍軍切爾西。雖然盧卡庫一傳一射逆轉了比賽，不過一場比賽的評分不是勝者就一定評分最高的。而是要看整場比賽球員在場上對球隊得作用和資料，跑動、搶截、射門、傳球都是參考的依據。筆者看了兩隊所有球員的評分，只有盧卡庫和威廉的評分超過了8分，盧卡庫8.3，而威廉8.5。
威廉作為巴西邊緣國腳，今年卻成可切爾西大腿。在斯坦福橋和巴薩的首回合歐冠，如果不是威廉的破門，估計切爾西會在主場飲恨落敗，威廉還兩度擊中門柱。次回合歐冠威廉應該也會成為關鍵球員。本賽季各項賽事，威廉已經為切爾西攻入12球並貢獻了7次助攻。是加盟切爾西后的最佳資料。儘管不能保證一個主力位置，但總會在球隊水深火熱時挺身而出用進球來拯救球隊。