回覆列表
-
1 # 手遊公社
-
2 # 無風不起浪花一朵朵
這個問題其實很有意思！我嘗試著回答一下，1.我們們如果定義不貼罰單，那麼一半怎麼定義，到底是多少？3/4到底算不算，4/5行不行，法律還是要有底線的！2.就一次機會行不行，我嘗試想一下，如果一條路上的幾十個車位，都是亂停亂放的，我們就貼不是第一次的，做不做得到？3.人還是有個習慣性的，這一次談過了處罰，下一次的處罰可能就變成申辯的理由了！總得來說我覺得規章就是規章，總有底線，不能總是挑戰他！還是那句話！選擇有成本！你選擇隨意，不按套路出牌就得承擔罰款的危險！
-
3 # 易V亞全能幹細胞
理論上是違章的，貼你罰單正常，不貼你算你運氣，任何事都有規矩，沒有規矩不成方圓，這半陰半陽的停法其實於已得利甚少，風險甚大。
可預期的風險據交警心情和你的運氣發生率50%，損失並不大。
另一類風險機率很小，一旦發生，定讓你誨不當初：A：出現人員受損，特別是玩童和腿腳不便的老人，你全賠醫藥費。B：別人撞了你的車，你全責。C：附近出交通事故至人亡車損是因你佔道或為避讓你車造成你脫不了關係。
所以勸看官們還是遵規為妙，何必為難自己呢？
“其實，車子一半停在人行道上，一半停在道路上也是屬於違章停車行為，交警和城管部門都可以對其進行處罰，而並不是像車主們認為的那樣：這樣停車，就沒人管了。”新碶中隊執法隊員提醒車主們。