這兩隻鏡頭放在一起比較，我不太理解，題主為什麼還會糾結？！

題主沒有明確24-70是哪代產品，畢竟一二代產品價格懸殊，和15-30價格相近的是24-70一代，我們就以24-70一代和15-30進行比較。

肯定是選尼康24-70啊。 為什麼要選24-70，從幾個方面對比給你看。

一、價格（價效比）

中關村鏡頭報價，兩隻鏡頭，尼康24-70一代比騰龍15-30貴不到3000塊錢。這個價格差距的話，明顯看出尼康24-70一代的價效比高於騰龍15-30的。

二、焦段

15-30mm超廣角焦段，題材覆蓋狹窄，主要適合拍攝風景風光。若非專注於此類題材拍攝的話，這個鏡頭的入手價值不大。 24-70mm標準變焦焦段，題材涵蓋風景、人文、人像等，公認的經典焦段，實用性更高。

三、光圈

兩支鏡頭同為f 2.8 恆定大光圈。同最大光圈情況下，成像品質上尼康肯定完勝騰龍的，這點毋容置疑。

四、品質定位。

15-30 副廠的超廣角變焦，光學防抖。24-70一代原廠專業級鏡頭，遺憾的是沒有光學防抖，畢竟是一代產品，價格也便宜，不能和二代產品比較。"瘦死的駱駝比馬大"，這個鏡頭的重量，沒有光學防抖影響不大。

綜合以上四點的比較，你為什麼還不入手24-70呢，當然，一代已經老掉牙了，如果手頭寬裕的話，一定要直接入手24-70二代。