人死不能再生，這是客觀規律。對於土葬、火葬、水葬來說，其實都是一樣的，對於逝者的哀思、懷念、紀念等都差別不大。現在對於火葬來說，其實與土葬主要差別在於，土都埋的是逝世的遺體，火葬埋的是逝者的骨灰，兩者都入土埋墳。對於中國殯葬制度來說，其實火葬與土葬從環境、土地來說，沒有根本性的改變，地照樣佔，環境照樣汙染，這是很令人遺憾的！對於有些人提出水葬的問是；本人談一下個人的看法，水葬，顧名思義，就是把逝者的遺體，經過包裝拋入江河或大海，這樣是不可取的，一是遺體腐爛後，對環境造成更大的風險，再者屍體腐爛後各種動物、生物對屍體的慘食，三是對逝者的不尊重。對於水葬，不應借鑑古代的方法，應以現代的手段完成水葬的步驟。一是把遺體火化的，骨灰拋入江河、湖泊、大海都是可行的，拋撒的方式、地點要選擇好、定位好，以便後人到此地點寄託哀思，儀式也要搞的既莊重、簡化。我們敬愛的周總理逝世後，把他的骨在撤向祖國的江河谷地，劉少奇主席的骨灰撒向茫茫大海，鄧公的骨灰撒向大海和祖國的江河。雖然以上三位偉人，都以不同的方式把骨灰撒入大河、江河、谷地，但人民並沒有絲毫忘卻對他們的懷念、思念。水葬也是一種殯葬方式，按撒骨灰的方式進行水葬，本人是完全贊成和支援的。既減少了環境汙梁，又節約了土地。後人們到海邊…到江邊…到河邊…湖邊…谷地，去紀念先輩，懷念先輩，感恩先輩，這也不失為對傳統的發揚、繼承。水葬很好！
人死不能再生，這是客觀規律。對於土葬、火葬、水葬來說，其實都是一樣的，對於逝者的哀思、懷念、紀念等都差別不大。現在對於火葬來說，其實與土葬主要差別在於，土都埋的是逝世的遺體，火葬埋的是逝者的骨灰，兩者都入土埋墳。對於中國殯葬制度來說，其實火葬與土葬從環境、土地來說，沒有根本性的改變，地照樣佔，環境照樣汙染，這是很令人遺憾的！對於有些人提出水葬的問是；本人談一下個人的看法，水葬，顧名思義，就是把逝者的遺體，經過包裝拋入江河或大海，這樣是不可取的，一是遺體腐爛後，對環境造成更大的風險，再者屍體腐爛後各種動物、生物對屍體的慘食，三是對逝者的不尊重。對於水葬，不應借鑑古代的方法，應以現代的手段完成水葬的步驟。一是把遺體火化的，骨灰拋入江河、湖泊、大海都是可行的，拋撒的方式、地點要選擇好、定位好，以便後人到此地點寄託哀思，儀式也要搞的既莊重、簡化。我們敬愛的周總理逝世後，把他的骨在撤向祖國的江河谷地，劉少奇主席的骨灰撒向茫茫大海，鄧公的骨灰撒向大海和祖國的江河。雖然以上三位偉人，都以不同的方式把骨灰撒入大河、江河、谷地，但人民並沒有絲毫忘卻對他們的懷念、思念。水葬也是一種殯葬方式，按撒骨灰的方式進行水葬，本人是完全贊成和支援的。既減少了環境汙梁，又節約了土地。後人們到海邊…到江邊…到河邊…湖邊…谷地，去紀念先輩，懷念先輩，感恩先輩，這也不失為對傳統的發揚、繼承。水葬很好！