這個問題提的有問題。既然是喪偶式的婚姻，那說明男方已經和死人一樣了，沒有存在的意義了。那女方提出離婚怎麼能算自私呢？離開這個活死人，是對孩子負責任的一種態度。沒必要難了自己，苦了孩子。

面對喪偶式婚姻，女人該不該離婚？這個問題應該這樣問，而不是說“自私的離婚”？這樣說就是認為離婚就是自私的。離婚是正確的，畢竟人人都有選擇幸福的權力，難道要她在一顆樹上吊死？但不離婚也不能說她就錯了！因為每個人所站的立場不同，每個家庭的情況不一樣，每件事情的形成也不盡相同，所以不能一慨而論！一個家庭中，夫妻離婚，最受傷害的當然是孩子！孩子也是一個家庭的重心！稍有不慎，就會改變孩子的一生！這種改變是思想性格的改變，是不正確的人生觀的改變！因為做父母的，給了她錯誤的引導，總說身教勝於言教！這個時候你說再多也沒用，童年的傷害與記憶，她終生都受影響！女人多半是捨不得孩子，捨不得家的，因為孩子是她費盡辛苦，十月懷胎，好不容易生下的，這種日積月累，一點一滴的付出，男人是不會理解的！而那個家也是女人努力打拼，起早貪黑，才達到現在的滿意程度！所以奉勸那些輕易出軌，不尊重婚姻的自私男，能多為自己的孩子想想！把對孩子的傷害程度降低到最小最小……

喪偶婚姻離婚，不是自私，喪偶後由於家庭重重的原因，生活中的壓力，一人無法撐受，再婚找一個幫手，扶養孩子，共度餘生，不是自私，是幸福自由的權利。人挪活，樹挪死，利家利己。