不是一個時代，環境，對手，國力背景，戰役勝敗等，都沒可比性。 非要比的話，在軍事上，孫臏聰明。 軍事家分為兩種：一是以軍事理論與軍事著作而著稱的，如孫武。二是以善於用兵，戰功顯赫而著稱的，如韓信。諸葛亮雖說在戰功上功績不著，但他在軍事理論上的研究和成就，卻應該是有目共睹的。《三國志》作者陳壽寫道：“然亮才，於治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優於將略”。戰功上與孫臏比，略差一些。諸葛亮所寫的軍事著作中，很多見解就是從《孫子兵法》、《孫臏兵法》轉化而來的。軍事理論上與孫臏比，也略差一些。最重要的一點，孫臏是戰功顯赫和軍事著作著稱二者兼而有之的軍事家。這一點上，綜合來看，還沒有人比孫臏強。 非要比的話，在政治上，諸葛亮聰明。 孫臏逃脫龐涓的魔掌，是其計謀之強。但之前呢，誤信龐涓，身受臏刑，可看出其政治上的不成熟。諸葛亮則是傑出的政治家。不但承擔了全國軍政大計的決策和推動，並親自監督興修水利、橋樑、道路，驛舍等工程，組織養蠶、織錦、煮鹽、冶鐵、鑄錢等重要事業，實施“科教嚴明,賞罰必信”、“獎勵農桑,與民生息”等正確政策，使蜀漢逐漸恢復了元氣。進兵南中，和撫夷越，執行了最好的民族政策，安定了後方。使蜀漢漸漸開創了一個“田疇闢,倉廩實,器械利,積蓄饒”、“吏不容奸,人懷自勵”的有所作為的局面。
不是一個時代，環境，對手，國力背景，戰役勝敗等，都沒可比性。 非要比的話，在軍事上，孫臏聰明。 軍事家分為兩種：一是以軍事理論與軍事著作而著稱的，如孫武。二是以善於用兵，戰功顯赫而著稱的，如韓信。諸葛亮雖說在戰功上功績不著，但他在軍事理論上的研究和成就，卻應該是有目共睹的。《三國志》作者陳壽寫道：“然亮才，於治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優於將略”。戰功上與孫臏比，略差一些。諸葛亮所寫的軍事著作中，很多見解就是從《孫子兵法》、《孫臏兵法》轉化而來的。軍事理論上與孫臏比，也略差一些。最重要的一點，孫臏是戰功顯赫和軍事著作著稱二者兼而有之的軍事家。這一點上，綜合來看，還沒有人比孫臏強。 非要比的話，在政治上，諸葛亮聰明。 孫臏逃脫龐涓的魔掌，是其計謀之強。但之前呢，誤信龐涓，身受臏刑，可看出其政治上的不成熟。諸葛亮則是傑出的政治家。不但承擔了全國軍政大計的決策和推動，並親自監督興修水利、橋樑、道路，驛舍等工程，組織養蠶、織錦、煮鹽、冶鐵、鑄錢等重要事業，實施“科教嚴明,賞罰必信”、“獎勵農桑,與民生息”等正確政策，使蜀漢逐漸恢復了元氣。進兵南中，和撫夷越，執行了最好的民族政策，安定了後方。使蜀漢漸漸開創了一個“田疇闢,倉廩實,器械利,積蓄饒”、“吏不容奸,人懷自勵”的有所作為的局面。