如果躺平有罪，那麼斷舍離是不是該死？

躺平，能不能是一群開悟的年輕人選擇逃離階級差別，拒絕被割韭菜的一種非反對不配合行為藝術？

若此，年輕人可以如斯，中產階級也可以如斯……難道我們能不能創造內卷，不取決於我們曾經獲取過什麼麼？

資本可以導向，但是勞資信不信，是不是勞資的事？

卡納基勸別人學好，自己偷摸使壞的時代隨著傳銷和新零售的哭急尿嚎，嗝屁朝涼了……

躺平也許會不會是好事？他有沒有可能預示著不務實，不實事求是，不深耕，單純靠抄襲的經濟時代壽終正寢？而啟用資本，實現真正內卷的時代才是大勢所趨呢？

我不懂，也不敢想象…

哪些多數企事業單位公務員退休，百姓退休沒那麼多錢還要繼續幹活存錢看病。只有年輕人拼命努力才能保障他們高養老金的朝氣蓬勃

吃苦的基礎，社會福利的滿足，知足才樂，不快樂對不起社會，青年人慾望太高智慧太低，怎麼努力就是夠不著，所以精疲力盡了。

不管青年人、老年人，都有一些消極心態和積極心態的人。不能以部分年青人，出現躺平現象去否決所有人，現在社會各層次有擔當的人大部分都是年輕人。再說年輕人躺平的人有二種現象，一種是消極心態的人，對自己的前途渺茫，人生觀出現扭曲，這是悲觀主義者。還有一種是以靜觀動，閉門思過，更好地完善自己，從困境中走出一條適合自己的路，這種人就是積極樂觀主義者。