明朝時期的宦官沒有什麼機會來獲得軍權，明朝時期宦官們可以選擇的地方有司禮監和東廠這兩個地方。先說司禮監，司禮監雖然可以參政，但是處理更多的是替皇帝批改公文，其中的典型代表還是天啟皇帝時期的魏忠賢，替皇帝批改公文。從中可以看出司禮監只是處理政務，與軍隊沒有聯絡。其實司禮監只是皇帝丟擲來的與朝堂之上文官們對抗的一種勢力，更多的作用是在朝堂之上與文官進行爭辯。

明朝屬於是君權高度集中的朝代，軍政大權都牢牢控制在皇帝手中；明中期以後，雖在各地派太監監軍、設定鎮守太監，在京營設定提督、坐營、監槍太監，使太監掌握兵權，但這種權力並不完整，因為同太監一起掌握兵權的還有武將和文官，三方彼此互相牽制，都不能獨自掌握兵權，最後只能聽命於皇帝。

明人王世貞評論王振和劉瑾等太監的下場時所指出的話就至為透徹：“夫振、瑾至狼戾也，公卿臺諫至狐鼠伏也，億兆至魚爛也，然而不為漢、唐之季者，高皇帝收天下之權以歸一人，即狼戾如振、瑾者，一嚬而憂，再嚬而危，片紙中夜下而晨就縛，左右無不鳥散獸竄，是以能為亂而不能為變也”。

所以最後總結來說，明朝的太監擁有權力，只不過是皇帝需要太監來制衡文官武將罷了，只是朝局平衡的一環，並沒有完整的兵權，兵權都分散於太監、武將、文官三方身上，所以太監根本沒機會犯上作亂。

對比唐朝的安史之亂，使中央朝廷式微，所以客觀上使太監崛起欺主，因為沒有了制衡勢力；而明朝並沒有唐朝安史之亂這種情況，太監更沒有徹底掌握兵權的可能了