會計主體自身的信用問題，會直接影響持有者對該金融負債的信心。

具體來說，當公司主體信用風險下降時，信用風險下降意味著公司主體違約的可能性更小，因此其發行的金融負債的公允價值將會升高，由於金融負債價值上升，就意味著公司有可能需要以較高的代價清償該項金融負債，因此確認了一筆公允價值變動損失。本來公司主體信用風險下降是正面的經濟事實，但是卻在會計上確認一筆負面的賬面損失；相反當公司主體信用風險上升時，由於公司主體違約的可能性加大，因此其發行在外的金融負債的公允價值將會降低，這就意味著公司有可能僅以較小的代價即可清償該項金融負債，因此確認了一筆公允價值變動的收益，公司主體信用風險上升是一項負面的經濟事實，但是由此卻在會計處理上確認了一筆正面的賬面收益。

這種效應會影響非專業投資者的決策，因為公司有信用則負債上升，公司沒信用反而成本降低，這會極大地誤導投資決策。

舉個例子，你花錢買了我的債券，現在因為我企業經營良好，信用也比較好，導致持有我的債券的風險降低，於是該筆債券價值上升，那麼進而相當於我要花更高的代價來應付這筆債務。反之亦然。

學術界研究認為，最好不要把這種公允價值變動直接記錄在當期財報中，這樣會影響投資者的判斷，在金融負債處置之前，應暫記在“其他綜合收益”中列報，這樣更為妥當。