我覺得丁元英說的很有道理，我覺得矛盾在於傳統觀念上，世俗是什麼？也就是傳統文化，也可以說傳統文化就是世俗。如果說養兒防老那就真的就成等價交換了，也就別說母愛的偉大了，最後等不等價還得兩說著呢……然而現實生活中有一些人為了詮釋孝道和所謂的世俗觀念往往只注重孝字而忘記了尊嚴二字，我們每個都要有尊嚴的活著更要有尊嚴的死去，生老病死是自然規律誰都無法阻止，所以天道里這段劇情我個人認為就傳統世俗跟現代觀念的碰撞，不知道對不對，請各位給予批評指正

人的尊嚴，不是每一個人都能看到的。天道中，丁元英的見解非常有實際意義的，他對文化對世事的參透，父親病重，他的具體做法是，如果能有救，錢不是問題，盡心挽救，如果沒有把握，救變的沒有意義，就拔掉針管。他的做法，在高層次人的眼裡是通識，但是在家人的眼裡，不能被接受，因為學識閱歷之間的差距，對事物的態度上，有分歧。丁的做法，如果救變的沒有意義，拔掉針管，這裡不是節省錢的事情，否則前邊的話就不是那麼說了。拔掉針管，對於一個已經知道自己生命無望的人是一種解脫，尤其是一個男人，生命的最後，保全是一種最後的挽留，體面的離開，是尊嚴，沒有什麼可以衡量的。一個人如果到了不能自理的情況，被疾病折磨的讓人看不下去的時候，有時候，解脫是一種保全。可世俗的偏見，是不能夠接受這種做法，家人是不能夠接受，堅持繼續維持著，其不知對於一個生命垂危的是，一種殘忍和殘酷。生活裡身邊不乏這樣的故事。丁元英，很通透的一個人，但家人的傳統的意識，孝道，養兒與養老之間的態度，出現了家人的矛盾。我是這麼想的，從個人，他人，全域性，世俗，意義角度的看待的一個結果。