對於題主的未來戰場有沒有必要戰至一兵一卒，這個問題還得具體情況具體分析！

醉太平，毀的是軍人血性，斷的是民族脊樑

血性是軍人的脊樑和勝利的刀鋒，歷來被古今中外的軍事家所重視。

尉繚子說“合軍聚眾，務在激氣”，左宗棠推崇“打仗以膽氣為貴”，劉伯承元帥堅信“狹路相逢勇者勝”，克勞塞維茨指出“物質的原因和結果不過是刀柄，精神的原因和結果才是貴重的金屬，才是真正的鋒利的刀刃”。

打贏未來戰爭，仍然需要磨礪軍人的精神“利刃”，增強血性膽魄，培養“一不怕苦、二不怕死”的戰鬥精神。

發揮“人的因素”的決定性作用。

馬克思主義戰爭觀既承認人的作用，也承認武器的作用；但強調對戰爭起決定性作用的是人，而不是武器。

恩格斯說過，“贏得戰鬥的勝利是人而不是槍”。毛澤東說過，“武器是戰爭的重要因素，但不是決定的因素，決定因素是人不是物。

”進入21世紀後，由於世界新軍事革命的蓬勃發展，武器裝備日趨資訊化、智慧化、隱形化、無人化，戰鬥力生成模式、戰場環境、作戰樣式發生了深刻變化，“唯武器論”有了新的市場。但應該看到，人仍然是決定戰爭勝負的決定性因素，這一規律沒有改變。

在構成戰鬥力的要素中，軍人血性屬於人的範疇，是支撐軍事素質的重要因素，是決定戰鬥勝負的重要砝碼。

培養軍人血性，就是要充分發揮掌握先進武器的革命軍人在未來戰爭中的主觀能動作用，為戰爭勝利奠定堅實基礎。

戰至一兵一卒，更多的是表現出一種軍人的氣勢，一種上下一心，決不投降的氣勢。毛爺爺說過，地存人失，人地都失，人存地失，人地都存。除了不戰就亡國滅種了，不然就沒必要。