回覆列表
-
1 # 顧菟折桂
-
2 # 咩咩cod
如果站在恢復文物的角度，應該被修復
但去過程及其困難
1.現存的圓明園遺址是永遠的國恥紀念地，是世
世代代進行愛國主義教育的活教材，對其修復會使歷史文
物的教育價值蕩然無存。
2.圓明園目前的主要價值，早已不是百年前的我
國宮廷建築或皇家園林的輝煌，而是被侵略者焚燬後留下的恥辱，現在的遺址才具有真正的文物價值。
3.進行修復是對歷史文物的徹底破壞，與現行的國家文物保護法相背。
所以綜上所述，不一定為了欣賞遊玩而去修復，真正的意義是中國的古物珍寶，得到儲存，其中的中國文化傳統的精髓也漸漸隨著時光嵌入其中
4.但遭到列強毀壞後，更應該站在科學的角度，文物恢復是否具有可行性，若需要動用特大人力和物力，耗費大量錢財。
如今在路上可以隨機問路人對恢復的反應基本中立
三思而後行，才能真正對文物的尊重
圓明園是否應該修復，個人覺得沒有必要修復。圓明園的修復歷經了四次劫難，第一次，火劫 1860年英發聯軍火燒圓明園，目的是報復咸豐皇帝扣巴夏禮團隊，致使外華人多人死亡。第二次，木劫 1900年，八國聯軍侵華，殘兵土匪大量倒運圓明園木材，第三次，石劫，辛亥革命前後 ，圓明園無人看管大量石料被倒賣，第四次，建國後，土劫，新中國成立後 土山被挖走。且不說文物無法回覆，一切都是仿製品，就圓明園承載的不僅僅是被侵略的歷史，也是承載華人無知的歷史。圓明園根本無法複製。