《後來的我們》是臺灣知名演員、歌手劉若英初次導演作品，於4月28日公映，首日票房即達到2.85億元，領跑“五一”檔。不過，隨之而來的是《後來的我們》退票風波所引發的廣泛質疑。
5月2日，阿里影業旗下淘票票在官方微博上釋出《說真話不容易，做平臺有擔當——淘票票關於五一檔期異常退票情況的說明》，稱從退票率和改簽率來看，《後來的我們》的售票資料的確存在無法合理解釋的異常。淘票票稱，如果在影片預售階段，透過虛假購票來粉飾預售資料，欺騙影院達到提升排片目的，在排片佔比衝高之後再大量退票，這已經不只是道德層面的問題，而是嚴重的涉嫌商業欺詐行為，應嚴厲追責。
回覆列表
-
1 # 雜談影視
-
2 # 希熱寧立恆
實話說，亡羊補牢為時未晚。
作為近兩年發展起來的新興平臺，本身的規則漏洞才是 此次事件發生的根本原因。商人的本質特性是逐利的。用馬克思的話說：如果有10%的利潤,它就保證到處被使用；有20%的利潤,它就活躍起來；有50%的利潤,它就鋌而走險；為了100%的利潤,它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤,它就敢犯任何罪行,甚至絞首的危險。對於國內電影市場來說，無論是法律還是行業規則都無法杜絕甚至是禁止這類逐利行為，畢竟存在的誘惑實在太大，不是你幾個大平臺或者是院線能讓他止步的，畢竟面對一夜暴富，誰會願意長久辛苦經營？今天有人利用這個規則漏洞大發橫財損人利己，明天就有其他人利用其他規則來一夜暴富。光靠事後的追究和譴責是無法有效遏制這類事件發生，所以建立健全市場規則，從法律角度進行嚴格規範才是根本治理方式。
本次事件對影視行業的直接影響就是加速行業規則的有效建立，甚至是法律規範，潛規則的東西屆時將慢慢裸露，平衡最後分利！
謝謝邀請！《後來的我們》是臺灣歌手劉若英執導的第一部電影，截至目前票房已經突破九億元，我感覺電影片名跟劉若英的代表作歌曲《後來》有延伸聯想，這也是廣大影迷去影院支援她的原因之一吧，我們先不說電影的好壞，就在剛上映幾天就出現了退票風波，我感覺此事不那麼簡單，要麼是故意有人為之，要麼就是本身的炒作，故意有人為之不難理解就是眼氣她的票房，而本身的炒作無非就是想加大此電影的影響以獲得更高的票房，也有博同情心的一面，所以退票風波後不久就遭到電影局調查。