剛好兩個車我都有，購置的價格也差不多。唐DM開了6000公里了，無論駕駛感受、實用性和成本，ATSL跟唐DM都無法比，有想法把ATSL賣掉，換輛唐EV，這樣兩輛唐的配置就完美了！

操控，這個詞是包括加速能力的，並且加速能力是很重要的一個因素。現在很多人把加速從操控裡面拿出來，就為了能針對某些車型yy一句：加速強但是操控肯定不行。

類似的，某些車型加速強嗎？強，噢那你肯定質量不行。開兩年就散架了。

兩年後，散架了嗎？沒有，噢那你肯定……反正你肯定哪裡不行。

重要的特性我們可以故意輕蔑化：且，什麼加速，空間，安全，配置那些根本不重要。

不重要的特性我們可以故意著重化：且，不能保持在180公里速度以上就是垃圾，因為我們一上路開幾年均速都在180以上的。

綜上……選atsl。 誰也不喜歡滿大街和自己一樣的車。

分析來分析去

還是唐價效比最高

但你最後還是買了ATSL

讓我情何以堪？

SUV對比轎車，混動對比燃油，沒有任何可比性啊！題主怕是連買車需求都沒搞清楚吧？買車是買需求，是家用還是用來玩？動力、空間、外觀、操控、使用成本等更看重哪一方面？另外強調一下，沒有充電條件的話還買混動的就是自找苦吃

一個燃油轎車，一個混動SUV，明顯不是一個型別，怎麼比？又是唐DM刷存在感提問，上一個提問才剛看到唐DM與BBA車型對比。

買atsl圖的就是加速，買比亞迪也是圖加速，atsl應該和秦proDM比。有個xt5換唐dm的，他說xt5比唐dm強的地方只有一個：音響。