出國的話，我會選擇古蹟的，因為國外的風景名勝不一定有中國的好，在國內可以看到很美的山水，無需在跑到國外看風景。到國外主要是瞭解一下我們國內沒有的古蹟建築，人文歷史。

岀國旅遊 我會選擇名勝古蹟和風景 國外建築很壯觀 由其那些古老的教堂 斜塔 是國內無比的

國外地大人稀 公園很多 且大 奇花異木的植物也很多 很乾靜 環境非常好 不象囯內到處都有很多人 早上晨練進公園象趕集一樣

我個人更喜歡自然景觀。

不同地域，不用地貌，不同風情。

就東南亞來說，看火山去印尼，看佛教建築去高棉，看海島去菲律賓……如果你都想看，那就去泰國……

我覺得這兩者沒有衝突呀，你能先告訴我怎麼區分這兩者嗎？

我要選擇的話當然一塊看了，因為往往有名勝古蹟的地方，風景往往也錯不了，或者風景獨具風格，這有什麼好選擇的

比如避暑山莊即是古蹟，裡外風景也很絕美。莫高窟即可看佛像壁畫，也可領略西北的沙漠戈壁。秦始皇陵即可看成千上萬的秦俑軍隊，也可領略13朝古都的文化特色，也可體驗陝西的黃土高坡。

現在的出遊者出去旅遊大部分不是去一個景點，而是會選擇一個地點，即是一兩天的短遊我覺的他選擇名勝古蹟的同時也不會忽略掉周圍的自然景觀，而且現在的旅遊者短途真的不差那一兩個景點，他會周邊循環遊，長途的出遊者會選擇一個地點，所以沒什麼好選擇的。

如果非選不可的話，我只能選自然風景，因為我沒那麼高的覺悟，我出遊只是看世界，放鬆心情，我不想看名勝古蹟的歷史沉澱，也不想它的鬼斧神功，我只想最舒服的看世界，看大自然的秀麗風景。

我最想去的地方就是去肯亞看動物大遷徙，一定很震撼。