發明是產生經濟價值的，索取報酬是情理之中的，當然也不分科學家還是其他人，所發明的產品有申請專利和專利授權的可按照專利法實施細則規定執行。但是有重大發現併產生重大影響的科學理論只有獎勵沒有報酬。

應該是誰投資誰受益，科學家應收取一定的紅利。金錢應該是體現社會自我價值，但不是全部。比如國家投資，國家應和科學家分紅，個人或單位公司投資，那他們應和科學家分紅，只有這樣，科技才有動力發展，經濟才有動能發展，國家才有實力，才會強大。

我會像兩個科學家學習，一個是特斯拉，一個是袁隆平

1.特斯拉發明了交流電，但是他毅然決然的撕毀了交流電的專利檔案。

2.袁隆平發明了雜交水稻，如果他收取專利費，窮人還吃得起麼？反而會有更多人餓死，因為他們買不起，我覺得他會是世界首富，在大義面前，他們做了正確的選擇。

我會申請專利，收費。

不要認為科學家就該無私奉獻什麼的，科學家也是人，不是神。

M16和AK47是兩種不相上下的步槍，但是兩種步槍發明者的境遇卻天差地遠。M16是美國槍王尤金·斯通納設計的步槍，AK47是俄羅斯槍王卡拉什尼科夫設計的步槍。卡拉什尼科夫沒給AK47申請專利，一生守護清貧，斯通納則申請100多項專利，並因此成為富翁，還擁有私人飛機。多次，卡拉什尼科夫說：“斯通納擁有自己的飛機。我卻連飛機票都買不起。”

科學家就不想自己過得好了嗎？就該一直奉獻，發光發熱，最後窮困潦倒一生？

俄羅斯槍王卡拉什尼科夫和美國槍王尤金·斯通納（右）拿著對方設計的步槍。