回覆列表
  • 1 # 環球網

    前幾天,美英法三國對敘利亞進行了軍事打擊,發射炮彈大約110個,造成平民傷亡。事件發生後,引來國際社會一片譴責。其中,除敘利亞之外的國家中,俄羅斯反對聲最為強烈。眾所周知,在美英法三國揚言要軍事打擊敘利亞之前,俄羅斯就曾稱,俄羅斯在敘利亞軍事基地若受到打擊,將會進行反擊。儘管俄羅斯的反對聲很強烈,但是美英法還是在14日對敘利亞進行了“精確打擊”。那麼,美英法為何在俄羅斯反對聲中堅持打擊敘利亞呢?環環認為主要有以下幾點:

    第一:敘利亞位置重要。敘利亞連線亞歐非大陸,是戰略要地,就軍事角度而言,非常重要。美英法打擊敘利亞,也是為爭奪戰略要地,提升在中東的影響力。

    第二:敘利亞和伊朗是盟友,伊朗反美情緒非常高,要制裁打擊伊朗,打擊敘利亞,扶持親美政府上臺,就可以孤立伊朗。

    第三:敘利亞的石油資源豐富,石油對世界影響非常大,誰掌握石油誰就有話語權,從以往的伊拉克,利比亞都可以看出,美國為了石油不惜發動一次又一次的戰爭,這次敘利亞也未能倖免。

    第四:俄羅斯唯一的海外軍事基地在敘利亞,且石油天然氣資源對其至關重要,美國如果控制了敘利亞,不僅使俄羅斯喪失了在中東的話語權,也對俄羅斯的經濟是一個重創。美英法此舉在軍事上震懾上俄羅斯,在經濟上重傷俄羅斯,一箭雙鵰。

    第五:美國國內矛盾日益突出,通俄門事件愈演愈烈,特朗普發動戰爭藉此轉移矛盾。

    當然,美英法打擊敘利亞,最主導的國家還是美國,一切以美國為準繩,如果美國不打,那麼法國和英國也不會冒險去打敘利亞。所以說,即使在俄羅斯的強烈反對下,以美國為主導的美英法三國也要打擊敘利亞。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • cbf 190r有必要換輪胎嗎?