無論領沒領結婚證，和婚生子女一樣，孩子都會受法律保護。

如果孩子在哺乳期內，大多會判給母親;如果孩子大一點，法院以雙方經濟條件，生活狀況為根據，誰對孩子成長有利，就會把孩子叛給誰。

謝謝你的邀請。我認為應該判給媽媽。因為，這個孩子是女方分手後才發現自己懷孕的，男方應該是不知情的，這個時候，女方應該告知男方，這個孩子是要還是不要？如果男方明確告訴女方這個孩子不要或者不知情的情況下，女方硬要把這個小孩生下來以此懲罰男方，那就該女方自己釀的苦酒自己喝。因為，男方也有生育權。我是這樣認為的，不知對不對？

應該歸能愛戴孩子的一方，錢不是萬能的，但是從小的正確引導和愛是無價的！如今社會，只要不懶，養一個孩子應該不是問題

你說的這個就不能稱之為婚姻，當然是對法律來說的，如果按照農村那可以這樣說，不過現在農村似乎這種說法也不太被認可了，這個誰想要都可以去爭取，去法院起訴，自己想要就要把自己的經濟能力，精力，自己的擔當表現出來，羅列對方的不足，這樣更容易或的撫養權。

這個問題，答案不確定因素太多，首先，未婚先孕，指的是女孩年齡小生育，其次兩個成年人生育，再者就是婚外生的孩子又不同。

我覺得這些問題都可以理解，1，雙方同意孩子歸哪一方，另外一方支付撫養費，1，如果不同意1，那就看誰更有能力給孩子相對比較好的生活條件，3實在不行就讓法院判決

如果沒想好負責人不要輕易的生下孩子，畢竟孩子是無辜的，孩子不是買賣，人生沒有重來的機會

撫養權歸屬需要根據具體情況，一般兩週歲以下判歸女方撫養，兩週歲以上綜合考慮各方條件、孩子成長環境等因素以有利於孩子成長的原則判決撫養權歸屬。