第一輪 馬刺3 比 1森林狼

先來看看核心球員的資料對比：

鄧肯：場均22.5分13籃板3.5助攻2蓋帽，命中率46.6%

KG：場均21分12籃板4.3助攻1.5蓋帽，命中率46.6%。

從資料上看，兩個人是不分上下，但是資料遠遠體現不出鄧肯在場上的威懾力和牽制力，鄧肯在場上幾乎統治了攻防兩端，迫使森林狼在防守端會投入很大精力放在鄧肯一人身上。

鄧肯能要到籃下很深的位置，加上紮實的指令碼和熟練的籃下技術，巔峰期鄧肯1V1幾乎沒幾個人能防得住，KG的進攻大多數靠中距離翻身跳投和二次進攻，殺傷力有限，雖然兩人得分差不多，但是鄧肯在進攻端造成的殺傷力比KG更大。

第二輪 馬刺4 比 1小牛（獨行俠）

先來看看核心球員的資料對比：

鄧肯：場均27分17.4板3.6助2帽，命中率51%

諾維茨基：場均23分8.6板1.2助0.8帽，命中率44.6%+三分9.1%

從資料上我們就可以看出鄧肯在這輪系列賽中的統治力，鄧肯完全統治了攻防兩端，這就是鄧肯恐怖的地方，常規賽或許看不出他和其他球星的差別，但是一到季後賽，就明顯可以看出鄧肯領先其他球員一兩個檔次。

我不否認KG和諾維斯基的偉大，但是在我看來，鄧肯是NBA毋庸置疑的PF第一人！

馬刺最大的財富其實是波波維奇，因為他總可以使手中的隊員發揮最大的效能。2001年小牛隊三駕馬車尚不成熟，而且老尼爾森的球隊防守疲軟，而森林狼還完全不成氣候，單靠kg一人苦苦支撐，所以，是馬刺贏了小牛和狼，而不是鄧肯贏了加內特和諾維斯基。