法律規則，簡而言之，就是法律條文。例如，非法剝奪他人生命的，處死刑無期徒刑或十年以上有期徒刑，情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。這就是一條法律規則。是做出司法判決的直接依據。
法律原則，就是法律制定所依據的，法律本身所要維護的價值觀。如前述法條，其制定目的是透過法律保障一般人的生命安全，處罰罪犯實現正義，有效扼制私刑報復以維護社會秩序。即保護生命，實現正義，維護秩序。這幾點就是法律原則。
這兩個概念的關係是，法律原則是法律規則制定的依據和法律規則所維護的物件，法律規則是法律原則的具體體現。
區別在於：原則比較抽象，不同法律原則在具體司法中可以並行，對某一具體案件，判決時要考慮多個法律原則，並根據具體情況斟酌不同原則的“強度”，甚至可以用某些法律原則否決另外一些法律原則。法律規則具體，如果符合某條法律規則預設情況，那麼就必須根據這條規則判決，而無須考慮其他法律規則的內容。但在此條法律規則允許範圍內，輕重可以根據法律原則調整。
某些情況下，可以用法律原則否決法律規則，但是比較少見，而且最好對相應法律規則完善修改以求法律體系自洽。舉個例子，莎士比亞的戲劇威尼斯商人中，借錢的安東尼奧因為未能及時還錢，被夏洛克訴至法院要求肉償，其依據是契約自由和誠信原則，如果沒有高明法官的合同解釋，安東尼奧不免一命嗚呼。但是現在的法官可以以維護人的生命權這個強度相當高的原則，否決誠信和自由處分原則，判夏洛克敗訴。也可以用合同法的的無效條款宣佈合同無效（這樣相應合同義務取消，即透過引用合同無效的規則而排除引用履行合同義務規則）。
法律規則，簡而言之，就是法律條文。例如，非法剝奪他人生命的，處死刑無期徒刑或十年以上有期徒刑，情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。這就是一條法律規則。是做出司法判決的直接依據。
法律原則，就是法律制定所依據的，法律本身所要維護的價值觀。如前述法條，其制定目的是透過法律保障一般人的生命安全，處罰罪犯實現正義，有效扼制私刑報復以維護社會秩序。即保護生命，實現正義，維護秩序。這幾點就是法律原則。
這兩個概念的關係是，法律原則是法律規則制定的依據和法律規則所維護的物件，法律規則是法律原則的具體體現。
區別在於：原則比較抽象，不同法律原則在具體司法中可以並行，對某一具體案件，判決時要考慮多個法律原則，並根據具體情況斟酌不同原則的“強度”，甚至可以用某些法律原則否決另外一些法律原則。法律規則具體，如果符合某條法律規則預設情況，那麼就必須根據這條規則判決，而無須考慮其他法律規則的內容。但在此條法律規則允許範圍內，輕重可以根據法律原則調整。
某些情況下，可以用法律原則否決法律規則，但是比較少見，而且最好對相應法律規則完善修改以求法律體系自洽。舉個例子，莎士比亞的戲劇威尼斯商人中，借錢的安東尼奧因為未能及時還錢，被夏洛克訴至法院要求肉償，其依據是契約自由和誠信原則，如果沒有高明法官的合同解釋，安東尼奧不免一命嗚呼。但是現在的法官可以以維護人的生命權這個強度相當高的原則，否決誠信和自由處分原則，判夏洛克敗訴。也可以用合同法的的無效條款宣佈合同無效（這樣相應合同義務取消，即透過引用合同無效的規則而排除引用履行合同義務規則）。