林子祥

背景:

1947年10月12日出生於中國香港，中國香港男歌手、演員。1976年首張英文專輯《Lam》。1980年，他憑《在水中央》和《分分鐘需要你》兩首歌曲在第三屆十大中文金曲頒獎音樂會獲兩個金曲獎而走紅。在1994年舉行的香港電臺第十七屆《十大中文金曲頒獎音樂會》上，林子祥獲頒“金針獎”。2016年獲得第38屆十大中文金曲名人堂獎。

經典歌曲:

《成吉思汗》《在水中央》《分分鐘需要你》《每一個晚上》《千枝針刺在心》《十分十二寸》《敢愛敢做》《千億個夜晚》《真的漢子》《男兒當自強》

主題:

無法超越的歌曲我認為是林子祥十大經典歌曲之一《男兒當自強》

《男兒當自強》的歌詞熱血沸騰，歌中飽含的昂揚氣勢與俠義精神，該曲具有一種身份印記，提醒迷路人，記得“我是誰”，別忘“當自強”。

旋律方面該曲用奮發向上的的旋律表現著對未來的期盼，一句“男兒當自強”也成為男性自勵的名言。

演唱方面林子祥以高亢的聲音充滿豪氣與激情，讓人熱血沸騰。

其他方面《男兒當自強》這首歌傳唱度非常高，在如今時代還常聽見此歌，還是經典電影《黃飛鴻之二男兒當自強》的主題曲，且此電影主題曲在2020年被提名新時代國際電影節新中國成立70週年全國十佳電影金曲獎。

綜上我認為林子祥演唱《男兒當自強》是不可超越的。

與歌手有關的，只能是歌手的"演唱技巧"，而與所演唱歌曲本身的質量高低無關!

歌曲本身與歌曲的"演唱"，這是既有一定聯絡而又根本不同的兩個概念，二者之間不可混為一談？！

這種空洞的說法非常籠統，我們不妨從一個具體的例子說起。

以王立平作曲、陳力演唱的電視連續劇《紅樓夢》選曲《葬花吟》為例，不管陳力的原唱，還是陳力之後任何歌手的翻唱，既然演唱的是同一首歌曲，何來什麼比較，以至於"超越"一說？

能夠進行比較的，恐怕只能是不同演唱者之間不同演唱技巧的比較。

譬如某某翻唱者的演唱技巧，與原唱陳力的演唱技巧相比較，是否超越了陳力的演唱技巧？

如果涉及歌曲本身內在質量高低的比較，則僅僅只與歌曲本身的內在質量有關，而與其演唱者的演唱沒有任何關係。

舉例來說，要比較某首歌曲是否超越了《葬花吟》，就要比較這兩首不同歌曲在內在質量方面的高低，與原唱陳力或者陳力之後的任一翻唱者有什麼關係？

至於說歌手的"作品"一說，更是毫無根據!

歌手，泛指演唱歌曲及其他聲樂作品的娛樂業人士，也用於自稱，作為職業它有一個規範的叫法“歌唱演員”。

由此可見，歌手的主要職責是"演唱"：

某首歌曲的第一位演唱者，被稱為"首唱""原唱";

首唱之後的若干演唱者，被稱為"翻唱者"。

僅僅只是把詞曲作者們的創作成果，轉變為另一種方式的聽得見的聲音的傳聲筒而已！

無論對於"首唱者""原唱者"還是"翻唱者"來說，歌曲的"演唱"從來就不屬於"作品"的範疇，歌手的所謂"作品"從何而來？

有人可能會拿歌手中個別具有一定創作能力的所謂“創作型歌手”來說事？

但這個別的所謂創作型歌手，能改變除個別創作型歌手之外，絕大多數的普通歌手，仍然是以演唱他人創作的作品為主業的這一基本事實嗎？

難道因為某個廚師會開車，就能說成所有的廚師都會開車嗎？

這種把個例無限放大到整體，不是與此同樣的道理嗎？

因此，從這個意義上來說，"歌手"就是唱歌的人!

對於歌手來說，只有演唱，而根本不可能有什麼"作品"!

即便是"最先演唱一首歌的歌手"，充其量也只能說是歌曲的“首唱者”，而與"作品"沒有任何關係！

因此，對於本提問來說，如果針對的是歌曲，則應該問"哪些歌曲，你認為是無法超越的？"

如果針對的是歌手，則應該問"哪些歌手的演唱，你認為是無法超越的？"

一個有悖於常理的提問是不可能得出正確答案來的，此處不再贅述。