工程勘察中對工程地質地層進行適當的歸併是必不可少的。但過去工程地質地層劃分主要考慮巖性和沉積循徊韻律,分層過程則是根據分層者的個人經驗進行。這種方法主要存在兩個問題:①不同工程師的不同經驗和習慣做法會造成分層結果的不同;②分層時,主要考慮巖性和沉積韻律,忽略了土的力學性質。本文針對過去工程地質地層劃分的這兩個問題,依據石家莊工程勘察的鑽孔資料,採用了模糊綜合評判方法對土樣進行劃分,並根據國家規範對砂樣進行合併與分類,最後用計算機程式設計,透過計算機程式對石家莊市城市地質調查評價工作中的27個剖面進行了基於數字化的地層標準化處理,對工程地質地層進行了劃分,對工程地質地層劃分的問題進行了研究。結果表明:①模糊綜合評判法對多因素及分類邊界具有模糊性的複雜問題具有較好的評判效果;②將模糊綜合評判方法用於工程地質土層的劃分,將國家對土的分類規範指標作為主要依據,同時考慮土的力學指標。這樣做既與現在的工程做法緊密聯絡,又使工程地質地層劃分更具科學性;③透過數學方法解決地質問題,可以克服經驗式方法造成的因人而異的問題。將數字化標準化的結果與人工標準化的結果進行對比分析,發現:①人工標準化的結果對地層的合併更加開放,而數字化標準化的結果更加的機械化,但反映了地下地層結構的真實的複雜性;②仍需將數字化標準化方法進行除錯,最大化的發揮其輔助的作用。以期將結果應用用於今後的工程勘察任務中。 雖然,本文使用數字化方法解決地層標準化問題僅僅是一次初步的嘗試,在這一領域取得了小小的進展,但這對於建立和逐步完善工程地質地層劃分標準化方法,無疑具有十分積極的意義。
工程勘察中對工程地質地層進行適當的歸併是必不可少的。但過去工程地質地層劃分主要考慮巖性和沉積循徊韻律,分層過程則是根據分層者的個人經驗進行。這種方法主要存在兩個問題:①不同工程師的不同經驗和習慣做法會造成分層結果的不同;②分層時,主要考慮巖性和沉積韻律,忽略了土的力學性質。本文針對過去工程地質地層劃分的這兩個問題,依據石家莊工程勘察的鑽孔資料,採用了模糊綜合評判方法對土樣進行劃分,並根據國家規範對砂樣進行合併與分類,最後用計算機程式設計,透過計算機程式對石家莊市城市地質調查評價工作中的27個剖面進行了基於數字化的地層標準化處理,對工程地質地層進行了劃分,對工程地質地層劃分的問題進行了研究。結果表明:①模糊綜合評判法對多因素及分類邊界具有模糊性的複雜問題具有較好的評判效果;②將模糊綜合評判方法用於工程地質土層的劃分,將國家對土的分類規範指標作為主要依據,同時考慮土的力學指標。這樣做既與現在的工程做法緊密聯絡,又使工程地質地層劃分更具科學性;③透過數學方法解決地質問題,可以克服經驗式方法造成的因人而異的問題。將數字化標準化的結果與人工標準化的結果進行對比分析,發現:①人工標準化的結果對地層的合併更加開放,而數字化標準化的結果更加的機械化,但反映了地下地層結構的真實的複雜性;②仍需將數字化標準化方法進行除錯,最大化的發揮其輔助的作用。以期將結果應用用於今後的工程勘察任務中。 雖然,本文使用數字化方法解決地層標準化問題僅僅是一次初步的嘗試,在這一領域取得了小小的進展,但這對於建立和逐步完善工程地質地層劃分標準化方法,無疑具有十分積極的意義。