不可否認，美國確實是世界第一經濟強國，現在美國的金融業以及服務業還有科技產業，佔了很大一部分比例，而美國的製造業有所萎縮，主要是因為製造業是一個低產出的行業，當然美國國內有很多的高階製造業，比如說晶片製造，像這種高精尖的技術，美國是緊緊攥在自己手裡，一般的技術都轉移到其他國家去了。

不過最近幾年美國開始轉變戰略態勢，又把東南亞作為產業鏈轉移的主要方向，現在著重把產業鏈轉移到越南和印度，目的是顯而易見的。

美國國內並不是搞不了製造業，而是沒有必要搞一些低端製造業，只是把最前端的製造業握在自己手裡，最主要集中在軍事技術、航空工業、電子科技、高階製造業以及未來先進武器製造等方面。

美國是一個不折不扣的經濟強國，美國的科技巨頭以及商業巨頭是全世界最多的，美國的美元在全世界是通用貨幣，也是標準結算工具，其實美國一直在利用美元霸權掠奪全世界。

當然美國國內也有一些虛擬經濟，比如說美國的娛樂行業是非常發達的，最著名的當然是洛杉磯的好萊塢，以及美國的NBA，這些體育運動以及影視在全球具有廣泛的知名度，而且發展出了一個非常成熟的商業模式，但這並不是美國的主業，雖然不是主業，但是吸納了絕大多數的就業人口。

美國本來就是一個崇尚競爭的社會，那些弱小者都已經被淘汰掉了，所以我們看美中國人侵略性都很強，這就是美中國人長期培養的競爭心理在發揮作用。

美國應該是不健康的偽經濟強國。

就像一個虛胖的人體型大卻體能不足。

真經濟強應該是實體經濟強。

農業和製造業是立國之本。

服務業利潤大卻不宜佔比例過高。

美國虛擬經濟確實強大，但什麼時候虛擬經濟大於實體經濟了？美國的製造業雖然萎縮了，但萎縮的也是低端產業部分，並不是全部萎縮。低附加值的製造業確實不行，但高階的如晶片製造，航空發動機等核心產業都在美國。你要知道世界兩大晶片製造公司都在美國，主流的民用客機兩家制造商也是美國企業。全球衛星發射最多的國家也是美國，如果美國不限制晶片出口的話根本不可能出現貿易逆差。誰說美國實體經濟不強大那就是傻子！國家的強大與核心技術擁有量成正比，國家強大了經濟自然就會好。畢竟國家強大了外貿的談判會有優勢。

美中國人也不是傻子，知道虛擬經濟最多是助燃劑，可能能支撐起一個帝國，歷屆美國領導人也是非常重視實體經濟的建設。所以說美國虛擬經濟強大沒問題，畢竟是紐約作為世界虛擬經濟的核心不容小覷，但不能說美國虛擬經濟大於實體經濟。說這種話的人是對經濟的不瞭解。

世界各國當被剪羊毛已久。當各中國人民恨透被剪羊毛，不知道是在沉默中涅沒還是在沉默中爆發？若是後者，美國的虛擬不是廢物嗎？

其實關於經濟的虛實問題，要看一個國家處於一個什麼樣的階段，只有一個國家達到了實體經濟已經非常充沛的情況下，虛擬經濟才有產生的價值，因為虛擬經濟是以整合實體經濟為基礎的。

一個人什麼都沒有，唯獨銀行有存款一個億，你說他富有嗎？美元就是印鈔機印刷出來的，但它可以在世界買東西，虛擬經濟創造的財富可以解決物質需求，特別是美國這樣一個高度開放的國家，又不擔心任何國家的封鎖和制裁，虛擬經濟對其他國家也許是個問題，但對美國來說絕對是優勢！其實，終有一天人們會認識到虛擬經濟同實體經濟的界限會徹底消除，這就像古代重農抑商一樣，種糧是實幹，賣糧是投機。沒有強大的實力是發展不起來強大的虛擬經濟的，未來虛擬經濟只會專屬於強國，因為資本世界裡強者通吃，所以，中國仍然需要發展虛擬經濟，為國家和社會發展提供支援和競爭力！

美的虛擬經濟是建立在美元體系，尖端技術，基礎研究，世界最強大的科技、工業、軍事…及由此衍生出的影響力上的，不是文字“虛擬”含義上的！可以說是虛擬而不虛的！沒法比

美國雖然虛擬經濟大於實體經濟，但它的實體經濟部分可是世界上含金量最高的那部分。比如高階製造業（包含軍工業），高科技設計製造、生物醫藥研發製造、航空航天設計製造、現代農業等。即便在轉移到中國和其它發展中國家的中低端製造業部分，也有很大部分的核心設計和品牌運營權掌握在美國企業手裡。所以說，雖說美國的製造業總產出比中國少了一大塊，但它的製造業帶給它的總利潤卻遠高於中國製造業。這就是含金量的不同。加上它的金融業（虛擬經濟部分）和高階服務業的高利潤值，所以美國的經濟總產出還是比中國的產出大50%。所以處在供應鏈高階地位，還是佔很大便宜的。美國毫無疑問是強國。

美國的全球化佈局就是讓全世界人民為他打工，處在食物鏈的最下端，一旦他自己或者新興國家打破鏈條，美國的經濟優勢就會變成劣勢，離衰敗沒落就不遠了！

美國目前還強大

虛擬經濟執世界之牛耳

更有一大群屁精跟班國

隨其起舞

掌控世界的話語權

掌握世界最強的軍事集團

擁有世界貨幣的霸主美元

綜合實力

乃坐世界頭把交椅

在川建國的折騰下

故，前景暗淡

#凌遠長著#