這個問題其實還是挺有意思的，值得探討一下。

很久以前，大概二十年前吧，大家說網際網路產品的使用者通常都是說註冊使用者多少，比如說各種論壇，或者比如 MySpace 這種。

有多少人註冊，就說有多少使用者。

很顯然這裡面有一個問題，有很多使用者可能註冊了，用了一兩次，然後就再也不用了。

另一方面，很多註冊的使用者本來就是假的，比如機器人啊之類。

所以即使兩款產品都是有百萬註冊使用者，如果其中一個一半使用者活躍，另外一個10%的使用者活躍，那麼這個效果是完全不一樣的。

而對於如 Google 這樣，最初並不需要註冊（現在也不需要註冊就能使用）的產品來說，註冊使用者顯然並不是一個很好的衡量指標，所以就有用 IP 地址來代替每天有多少人使用了。

後來隨著新一代網際網路產品的崛起和對資料的重視，尤其是以 Facebook, LinkedIn 等一波社交產品的興起，大家說得更多的是日活使用者、月活使用者這樣的概念，也就是說有多少人在某一天用了這個產品，或者在一個月之內用了這款產品。

如此一來，那些註冊了但是不再活躍的使用者就排除在外了，衡量得更精確一點。

再後來，更新一代網際網路產品，他們的體驗不只是線上的那部分，還包括線下的部分，比如說各種打車軟體，有多少人註冊不能體現使用者數量，甚至有多少人使用了這個軟體，也不能說明全部的問題，更合適的衡量指標應該是最後有多少人下單了，才更能體現真正有多少人用了。

由此可見，如何衡量使用者量這樣一個最基本的問題，其實並不是那麼簡單的。

而其宗旨就在於，產品的目的是什麼？怎麼樣才算真正“使用”了這個產品？正所謂使用者，強調的是“用”這個概念，只有搞清楚了這個，才能定義好“百萬級使用者”。