山海關是明朝的最後一道防線，如果明朝放棄了遼東防線，將全部的精力都用在經營山海關防線上。那麼一旦山海關防線被清軍攻破，明朝就失去了最後一道堡壘，清軍就可以長驅直入進攻到關內。可以說遼東防線的得失，對於大明王朝的興旺至關重要。放棄遼東容易，想要再奪回來就困難了，因此一直到明朝滅亡，明朝都沒有主動放棄遼東。

明軍為什麼不放棄遼東

八旗軍在關外崛起後，清朝丟失了關外大部分的城池，只剩下了遼東和皮島兩個軍事重鎮。為了能夠將有限的兵力集中起來，明朝一度想要放棄遼東，將防線全部佈置到山海關一帶。

然而隨著寧遠之戰的勝利，遼東地區的重要性開始逐漸顯現出來。明朝為了避免遼東失守，開始全力加固遼東防線，遼東也成為了八旗軍和明軍交戰的主戰場。不過明軍防守遼東的戰績並不好，從寧遠之戰開始，一直到吳三桂放清軍入關，明軍在遼東地區一直勝少敗多。遼東地區的城池越打越少，最後只剩下了寧遠一座孤城。

放棄遼東並不能省銀子

很多人認為明朝困守遼東，不僅沒有取得預期的效果，還白白消耗了大量的白銀。實際上即使明朝放棄遼東，八旗軍仍然要南下攻城略地，明朝也少不了花銀子。而且遼東的地理位置重要，將戰線控制在遼東一帶，肯定比將戰線撤到山海關一帶更加合算。

試想一下，如果明軍放棄了遼東，將兵力全部退到山海關，那麼八旗軍就白白獲得了明軍的數座要塞，還能夠直接進軍到山海關城下。一旦八旗軍兵臨山海關城下，八旗軍勢必會集中全力攻城，明朝很可能會提前滅亡。

遼東戰事對明朝滅亡的影響

遼東戰事對明朝的滅亡確實產生了一定的影響，假如不是遼東戰事消耗了明朝大量的白銀，崇禎皇帝也不會沒錢養兵去消滅李自成的農民軍。然而從明朝晚期的局勢來看，明朝在遼東的投入是值得的，如果明朝不去經營遼東，明朝可能都撐不到李自成攻克北京的時候。

八旗軍的戰鬥力遠勝於李自成的農民軍，李自成攻滅明朝後，八旗軍很快就擊敗了李自成。假如明朝不對遼東地區加緊投資，一旦讓八旗軍攻克遼東和山海關，那麼明朝肯定會提前滅亡。

總結

明朝的滅亡，主要是因為明朝末年的腐敗和衰弱。對於財政收入捉襟見肘的明朝來說，不管是將主要精力放在經營遼東方面，還是將主要精力放在對付農民軍方面，明朝都免不了滅亡的命運。實際上即使明朝減少對遼東的投入，也絕對不能放棄遼東，只要明軍放棄遼東退守山海關，明朝距離滅亡的時間也就更近了一步。

到天啟年間，從遼陽、瀋陽到廣寧的遼東地區早已全部淪陷，成為清軍（後金）的核心統治區，不存在需要放棄的問題。提問者說的應該是遼西走廊，三岔河西南到山海關這一區域。從明朝日益窘迫的財政狀況看，當機立斷放棄這條雞肋，退守山海關以節約軍費開支，騰挪兵力物資去編練以騎兵、車炮營為主的野戰部隊，並加強清軍多次入關搶掠的薊北防線，才是明智之舉。但事實上卻根本行不通，為什麼呢？

說實話，主要是牽扯了太多的利益關係，關寧防線對朝廷來說是深不見底的財政“黑洞”，但對於已經嚐到戰爭紅利的老爺們，卻是地地道道的“肥肉”：每年幾百萬兩雪花銀加大筆糧草，中間可“漂沒”貪汙、吃回扣的機會太多了。

如果選擇退守山海關，就要削減預算，砍一半算輕的，簡直是讓相關官員割肉啊，大家自然一擁而上反對撤守。至於薊北空虛，反正清軍在崇禎二年之前，還沒有從北邊破關進來過，蒙古方面偶爾過來打草谷，也損失不大，誰閒了沒事，會想入非非強化那一帶的防禦力量呢。

本來，天啟二年王在晉提議放棄遼西時還好辦，只消山海關外再築一城，能防止清軍上山架炮（孫承宗說山海關不可守的論據，其實重達7000到萬斤以上的紅衣大炮要運上那樣陡峭的山談何容易？何況前膛炮在山上怎麼向下瞄準，不會連火藥帶炮彈滑出來，也是無解的課題）居高臨下轟關就成。王在晉在認為朝廷必須控制東線軍費開支，“皇上欲恢復遼左城郭人民，須從新肇造，芻糧、軍器須從新搬運，將來經費不可勝算。即防守山海，而築城、造堡、建臺、修墩、犒軍、買馬、整器、治械，所費不貲。”

可孫承宗出於為東林黨謀利益，堅決反對王在晉的正確主張。以帝師親近的關係地位，連哄帶逼讓天啟通過了由孫大忠臣主持、前出錦州打造遼西關寧防線（馬其諾式）的方案。孫的構想是“故隨遼人之便安插於兩衛三所二十七堡間，以土屯土。曰以遼人守遼土養遼人，使關外之備稍足，則關內之防稍減。況守在關以內則備淺薄，守在寧遠則山海已在重關，神京遂在千里之外，今天下亦嘗計及此乎。”

此方案也不是說完全不行，但對圍攻方的財政狀況和軍事素質要求太高了。比如蔣介石五次圍剿採取的“鐵桶計劃”，差不多就是孫承宗方案的現代放大版。但這是建立在南京政府已經成功剪除大部分軍閥、財政軍費充裕的基礎上的，而且就野戰能力而言，同等兵力下國軍對陣我軍還有重灌備火力和兵員素質上的優勢，只要限制紅軍戰術機動能力，國軍的堡壘戰術幾乎是無解的，李德那鍋背得其實多少有點冤枉。

結硬寨打呆仗，就是優勢一方以陣地戰模式步步進逼，與對手拼實力比消耗，強迫弱勢一方硬碰硬，要麼堅守、要麼攻堅！就是不給你集中優勢兵力打殲滅戰的機會。

而明軍，天啟年間財政也就是基本能維持正常開支的水平，一打仗就要出現大筆赤字。負責搞錢的魏忠賢使盡了渾身解數才沒破產。但除關寧前線外，九邊重鎮其他八個苦不堪言，拖欠軍餉少則數月，多則幾年，軍戶民不聊生，譁變此起彼伏。到崇禎上臺，被東林老爺忽悠著取消了商、礦諸稅，再把天啟留給他的私房錢一股腦砸給袁崇煥後，財政已經到了破產的邊緣，長遠看是無法支撐堡壘推進戰略實施的。

最要命的是，明軍除將領家丁（關寧軍最多，祖吳兩家就有8000多）外的部隊基本全是烏合之眾，野戰交鋒清軍總能以少勝多，以致後來清軍五次入關，明軍幾乎無人敢出城交鋒。這就造成一旦前沿城池被圍（如大淩河、錦州），後方明軍迫於皇命不得不救，往往飛蛾撲火被黃臺吉打援大軍全部殲滅，而死守城池的明軍斷糧吃人最後只能投降，根本達不到國民黨五次圍剿的那種效果！

從天啟二年到五年，孫承宗“以遼人守遼土”的築壘推進計劃全面實施，預算高達每年600萬兩白銀，還不算糧草等物資開支。一共要修復大城19座、小城45座，還練正兵11萬，弓箭手、火炮手5萬；立軍營12、水營5、火營2、前鋒後勁營8；造甲冑、軍事器械、弓矢、炮石、渠答、滷盾等數萬具；召集遼人四十餘萬，訓練遼兵3萬；屯田五千頃，歲入15萬兩白銀。規模巨集大，氣魄非凡，可這一切都得靠海量的銀子物資才能完成，明朝有那麼多閒錢餘糧嗎？

好在有死太監魏忠賢在後方打理，拼命搜刮商礦等稅，外加反貪抄家前後籌集一千多萬銀子，供孫築城、買馬、練兵，折騰一通終於築起大小几十座城堡，練兵七八萬（上報十二萬），其中所謂關寧鐵騎就三萬多、馬騾7萬多匹。屯積了上百萬石糧草，眼看就要“固若金湯”了。

大把錢糧投下去，光守那花錢可不行。孫承宗經營三年多，但沒有一級斬獲，戰果連在敵後打游擊的毛文龍都比不上。人家好歹每次登陸，也能砍個幾百人頭回來報功，而且東江鎮一年才不過花進行不到40萬銀子的錢糧！後方非東林黨言官對孫承宗“糜餉不進、挾奴自重”群起攻之。孫承宗也倔，每過幾天就向天啟上一個辭呈，連續20多本準備摞挑子走人。因為他清楚，自己練的這些兵守城還行（不見得），拉出去和八旗野戰，前景絕對不會比楊鎬、袁應泰、王化貞等前任好。萬一敵來出戰全軍慘敗，定是身死名裂的下場。還不如在搭好戲臺就功成身退，怎麼抵擋清軍攻打和收復失地，交給後來人頂雷就是。

但天啟就是不批准，他太信任這位孫老師了，有這以忠誠幹練著稱的老人家在前邊坐鎮，自己才能睡安穩。孫承宗迫於無奈使出苦肉計，他在收到敵戰區逃回生員劉伯鏹報告後，也不核實情報，就派親信總兵馬如龍組織偷襲防線外最近的敵軍城池耀州（瀋陽市耀州區）。沒想先是部下因怕死反對出兵一起譁變鬧餉，差點連時任寧前道的袁崇煥也被群毆！好不容易軟硬兼施把人馬派出城，負責擺渡的覺華島水師又一直不到。該部光在三岔河架浮橋就花了三天，還失敗了（顯然是故意的）。馬如龍只得命令手下用小船渡兵，又花了四天，一千多人馬才過了河向目標進發！

耀州那邊的確空虛，全城守軍只有一個牛錄，外加二百多漢人丁壯，殘破的城牆最高處才一丈，搭人梯就能爬進去。但明軍磨蹭十多天，所謂偷襲全程暴露在光天化日之下。守城的清軍牛錄額真屯布魯早有準備，將所有百十精銳騎兵（在八旗中屬於普通兵員）埋伏在外，其餘老弱和漢丁在城上藏好。明軍剛到城下，忽聽鼓金大作，城上火把亮起，嚇得一千多精銳（主要是馬如龍的家丁）未戰即潰，被清軍伏兵連追帶射殺死大半。帶隊的副將魯開甲和參將李承先二將好不 容易逃到河邊，慌不擇路馬陷淤泥，被敵人當場斬殺，餘眾全軍覆沒。

河這邊負責押陣支援的袁崇煥約束不住，運送糧草、火炮、彈藥的後續部隊上萬人一鬨而逃，自相踐踏死傷不少，運來的二十萬石軍糧和上百門大小火炮連同大批彈藥全部拋棄，被清軍追兵從容造船架橋，組織人馬百姓搬運回去。

柳河大敗，孫承宗就坡下驢上書請罪，天啟也只好給他加銜免職恩准回家養老，直接責任人馬如龍也丟了官。只有寧前道袁崇煥當機立斷暗中脫離東林黨，投靠魏忠賢當義子，不但丟糧草軍資無罪，還升為按察使兼本道實職，而且有了新靠山！

接著，出身閹黨的新經略高第上任。他一巡視才發現明軍不僅吃空餉嚴重，在冊的12萬兵馬只剩下5.7萬，而且戰馬瘦弱、士卒萎靡不振。別說出戰收復失地，守城都夠戧，高第一邊上辭呈，一邊寫信向原南京兵部尚書王在晉求助。深知前線情況的王提醒他，應該立即將屯積在前線的糧草和軍械物資運回山海關，以免資敵。並特別提醒明軍輜重屯積地覺華島在冬季海灣結冰與大陸連通時，很難防住八旗軍進攻，希望他奏報朝廷，最遲在深秋將戰船和糧草撤退到山東登萊越冬。

高第的辭職要求自然被駁回，他召集關外文武商議撤守，袁崇煥夥同祖大壽等堅決反對，還向朝廷彈劾高第貪生怕死，毫無進取之心。不懂軍事的天啟和魏忠賢聽信袁的大話，強令高就地堅持，錯過了保全軍事物資裝備的大好時機。

天啟六年正月，如坐鍼氈的高第還在和手下扯皮，努爾哈赤已經在接到屯布魯報告後準備妥當大舉出兵了！老傢伙幾年來等得就這機會，既然明軍錢多、糧足、人慫，好，他老人家不介意大撈一筆，順便幫明軍搞一下拆遷！

清軍前鋒遊騎還沒過河，畏敵如虎的明軍就全亂了套，不約而同扔下城堡和積累的糧草、軍械望風而逃，個個轉進如風！高第見兵無鬥志，只得下令遼西防線軍民加緊棄城燒糧，全部撤守山海關。

但有恃無恐的袁崇煥拒不執行，他要死守寧遠立個大功。清軍奪取外圍堡壘後包圍寧遠，袁放炮轟擊，清軍只能退到射程之外圍困。晚間，八旗軍派出死士到城下挖牆根，明軍也扔石頭、萬人敵（一種能旋轉燃燒的火雷）還擊，雙方較量了三個晚上，就在清軍準備強攻時，忽然接到城內箭書密報：城裡的糧草已經運到覺華島了，好打得很！

努爾哈赤派人一偵察，發現那邊糧草堆積如山，冰面暢通無阻，於是全軍撤圍過去攻打。見八旗兵大部撤走，城中大將滿桂不顧袁阻撓，帶人扒開原先磚石堵塞的城門，出動騎兵追擊敵收拾營帳的餘丁，小有斬獲。

就這樣，袁崇煥以放棄覺華島二萬軍民和大批糧草、戰船為代價，創造了斬首2百餘級、斃敵無數（後金檔案記載損失500）的空前大捷！還上報疑似炮傷努爾哈赤，但老傢伙還帶隊征服東蒙三部，打跑察哈爾的林丹汗，半年後才在泡溫泉時病死！

寧遠大捷的背後，是孫承宗千辛萬苦經營成果幾乎前功盡棄，明朝首次打造關寧防線的支出90%打了水票。除寧遠城外，已經建成的城池堡壘全部被清軍組織包衣和俘虜拆除，還繳獲糧草近百萬石，要刨除覺華島焚燬8萬石（可疑，搶糧的清軍在沒有敵情威脅情況下，憑什麼燒寶貴的糧食？）大小火炮2000多尊，鎧甲6萬多副，馬騾3萬多匹，牛8000餘頭，羊10萬餘隻，其他兵器營帳無數。

袁崇煥則升任遼東巡撫，還主動為魏忠賢上表請功，建立生祠，開始了與關寧軍閥上下其手，排除異己，通敵作秀，直到最終因市米濟虜、謀和斬帥（毛文龍）搭上老命的驚險歷程！

到崇禎上臺後，以袁崇煥為代理人，祖大壽、吳襄、趙率教為骨幹的關寧軍閥已經根深蒂固，成為朝廷必須姑息遷就的軍事怪物。面對清軍一次又一次從北方缺口入關劫掠，他們要麼尾隨敵後混水摸魚，要麼穩守防線不動如山。而且在大淩河守城戰被黃臺吉打援得手，葬送了非關寧系的監軍道張春所部精銳。崇禎15年錦州解圍戰失敗，又讓洪承疇以秦軍為主的十三萬大軍覆沒。牢不可破的關寧防線，不但是擺設，而且是個貪得無厭的吞金猛獸，它吃垮了大明財政，逼得西北邊兵鋌而走險造反，遼餉、練餉、剿餉等額外負擔讓整個明朝北方饑民蜂起，最終葬送了大明王朝。

關於要不要守遼西走廊，明朝內部其實是有爭論的。並非沒想過放棄。

因為廣寧之戰後，努爾哈赤要花時間鞏固新佔領的遼東地區，他沒精力打山海關。他只是把明軍主動棄守的遼西洗劫一空後，就主動退回了瀋陽。所以遼西走廊當時是空設無防，明朝內部對於是否收復這塊空地進行了一番爭論。

以王在晉為代表的官員主張收縮防線，放棄遼西走廊。他的理由很簡單，努爾哈赤一直窺視遼西，現在去建城，風險太大了。因而他認為最穩妥的辦法，是在山海關外的八里鋪另建一座新城，鞏固山海關。然後只守山海關一點即可。

一些主和派官員的主張與他類似，主張放棄遼守關。不過他與主和派的觀點也不同。他是主戰的，守山海關只是權宜之計，未來仍然會出關收復失地。但主和派不這麼想，這幫人主張議和，關外淪陷區直接就不要了。

以孫承宗、袁崇煥為代表的官員主張收復遼西走廊，重建遼西走廊上的一系列堡壘，加強縱深防禦，把防線推得越遠越好。以碉堡戰的方式與後金軍周旋。

這四派方案如果按實現計劃的難度劃分，可以這樣歸納：

簡單，省錢，但遭罵；

最簡單，且最省錢，但最遭罵；

有難度，且需要較大開支，但不遭罵；

非常有難度，且花錢最多，但佔據了道德制高點。

道理很簡單。

首先，收復遼西走廊雖然不如主動出擊給人的感覺爽，但畢竟也是收復失地。王在晉就算把大天說破，僅憑放棄領土這一條，他在孫承宗面前就理虧了。

第二，遼西走廊是空的，努爾哈赤短期內不會染指這一地區。這種赤裸裸的誘惑，正常人都無法抵擋。

第三，防線推得越遠，大家心理上感覺就越安全。而王在晉只守山海關的方案，給不了大夥這種感覺。

基於這三點。守衛遼西走廊因為更符合朝野各方的利益，所以孫承宗的方案最終勝出。

不過雖說這個方案得到了普遍支援，但後來真的要拿錢砸，經營遼西走廊後，明朝上下卻是一片爭議之聲。

比如天啟四年，關寧錦防線初見規模，明朝的東北防線整體向北推移了四百餘里。然而就在這時候，兵部和工部官員卻屢次上奏彈劾，說孫承宗手握重兵，且花錢太多。希望明熹宗下旨，控制關寧軍規模，控制開支。

之後，孫承宗與魏忠賢矛盾激化。在魏忠賢的運作下，孫承宗下臺，回老家養老。關寧防線的重擔就落到了袁崇煥這個晚輩身上。

而袁接手不久後，朝內反對堅守遼西走廊的呼聲更大了。在這個大背景下，魏忠賢派一個叫高第的人來監軍。這貨一上任，直接就把錦州到右屯的據點全部廢棄，把十幾萬守軍全部撤入關內。他本打算是連袁崇煥鎮守的寧遠城也廢棄的，只是袁堅決反對，說自己要死就死在這裡，決不離開寧遠一步！高拿袁沒辦法，寧遠才沒被廢棄。

所以說，明朝內部對棄守遼西走廊，不是沒有爭議。真實情況是，爭議很大。早在天啟五年就幾乎要被棄守了。只不過後來寧遠大捷，努爾哈赤在寧遠城下吃了大虧，這才改變了朝野對關寧錦防線的看法。

寧遠之戰不久後，努爾哈赤病死。

轉過年，皇太極又來了。這一戰被稱為“寧錦之戰”。後金軍猛攻寧遠、錦州半個月，最終又是無功而返。

有了寧遠、寧錦兩次大捷，關寧錦防線可以說是再無爭議。大部分人都閉了嘴，不再對修這個防線是否值當而議倫紛紛。於是，大把大把的銀子開始砸進了遼西走廊。遼餉開支幾乎成為明朝財政的無底洞。

然而，事情就是這麼諷刺。

當年關寧錦防線有用時，大傢伙都覺得它沒什麼用，拆了修，修了拆，來回瞎折騰。等大把大把的銀子砸進去後，這條防線的意義卻大打折扣了。

因為自崇禎繼位開始，後金方面就打通了繞開關寧錦防線進入關內的新通道。

崇禎元年，皇太極西征察哈爾，漠南蒙古大汗林丹汗西遷，宣府關外的蒙古部落悉數歸順後金。由東北到察哈爾的通道，就此被皇太極打通了。

崇禎二年，皇太極借道蒙古，從長城喜烽口殺入關內。

有了這次成功經驗，皇太極、多爾袞、阿濟格、阿巴泰等人，後來又先後四次繞開關寧錦防線，進入關內襲擾。

因此可以說，自崇禎二年始，關寧錦防線的作用就大打折扣了。

不過儘管如此，對於價值已經大打折扣關寧錦防線，明朝卻放不下了。

原因嘛，很簡單。

一方面，明朝砸錢了，大把大把的銀子砸進去了。說放棄就放棄，此前砸進去的銀子豈不是都打水漂了？這個鍋誰敢背？

另一方面。遼西駐軍在崇禎時期實際上已經都軍閥化了。比如鬆錦大戰後的吳三桂，就是個貨真價實的軍閥。朝廷如果裁撤關外據點，這些人無處安置。善後工作如果處理的不好，是會引發兵變的。

孔有德、尚可喜、耿仲明判明降清，就是現實案例。

再就是，遼西的據點只要還在，大夥心理上總會覺得更安全些。這是每一個正常人都會有的心理。

可以說，當時的崇禎是騎虎難下。想放棄遼西走廊，但又不敢放棄。想議和，但群臣又不准他提議和。

總的來講。對於是否棄守遼西走廊，明朝內部早期一直有爭議。孫承宗的方案因為符合各方利益，所以勝出。後來又有寧遠、寧錦兩次大捷，這才使得爭議不再。明朝堅定了堅守關寧錦防線的信念，往裡面大把砸錢。

而崇禎二年後，遼西方向的縱深防禦雖然意義不大了，但由於此前軍費投入巨大，明朝沒人敢揮淚割肉，關寧錦防線的關外部分也就一直堅持到鬆錦大戰慘敗之後才被廢棄。

不管是收縮至山海關以內還是繼續據守寧錦防線，對明朝來說意義都不大，因為這兩套方案不管怎麼玩都是瘸子。

道理很簡單，沒有保障措施。不管是行政事務還是軍事活動，只要制定一個方案都得跟上保障措施，一是考慮可能遇到的問題並提出對應的應對措施，二是防止出現突發情況手足無措的窘境。明朝對寧錦防線的建設，說的直白點就是理想很豐滿，現實很骨感。

堡壘群其實不僅明朝玩過，後面的清朝和前面的趙宋同樣玩過，以清朝的堡壘群為例。清朝為了對付準噶爾，曾經在新疆和外蒙古建立了大量的堡壘群，但是清朝的堡壘群不是被動防禦，而是配備有機動部隊，可以任意切換攻守態勢，時刻掌握主動權。但是寧錦防線這個堡壘群沒有合格的機動部隊，不能任意切換攻守態勢。

再者，遼西走廊是連線東北和關內最理想的通道，但不是唯一的通道，畢竟德國也沒有正面硬肛馬奇諾防線，而是繞了過去使之喪失了作用。對於滿洲來說，入關的通道不止遼西走廊一條，而且隨時都可以找到防線上的薄弱節點並突破，皇太極五次破關就是這麼來的，而且斬獲頗多，對於明朝的國力也是非常大的削弱。

而且任何軍事部署都需要大量資金持續的投入，就拿堡壘群來說，你不能只在一個方向佈置堡壘群，要在所有敵軍可能前進的方向同時做出相應的部署，並配置機動部隊。但是明朝沒有錢，拿不出錢，因為錢要麼用來養豬，要麼就被官老爺給貪啦。

所以，這個先天不足的寧錦防線又有什麼意義呢？充其量就是一層遮羞布而已。至於退守山海關理論上也可行，畢竟戰線縮短了，但是對於沒有合格的機動部隊、以及面對的機動性和戰鬥力都不差的清軍來說，又有什麼意義呢？

所以說到底，明朝不管是維持寧錦防線還是撤退至山海關，最後都是完蛋這個選項。

全文完

確切的說，明末（具體的說是廣寧之戰後）守的並不是遼東，而是遼西走廊，遼東是騷擾牽制後金的敵後戰場，而非明朝抵擋滿清入侵的防線

天啟元年遼瀋之戰，後金連克瀋陽、遼陽，明朝在關外的大據點只剩下廣寧一處。天啟二年廣寧之戰，王化貞新募的六萬廣寧軍不戰自潰，熊廷弼不願給王化貞擦屁股，放棄了遼西走廊上所有據點，帶領潰兵難民撤入山海關，明朝盡失關外。不過此時後金還需要鞏固新佔領地區的統治，沒有直接進逼山海關的打算，所以努爾哈赤將遼西走廊上明軍放棄的堡壘拆了個乾淨，把沒來得及撤走的百姓全部遷走，遼西走廊暫時成了真空地帶。

如果明朝直接徹底放棄了遼西走廊，退守在山海關首先沒做到寸土必保，就是主動放棄領土，而且日後在想要收復失地也做不到，分明是對天下人宣佈，關外我就不要了，遼東淪陷故土我也不打算收復了。

明朝確實可悲可嘆，明朝末期是又慫又弱。不能開啟新格局不能承擔一點點政治風險，就如同頭羊掉到坑裡了，後面的羊也得跟著跳。表面上看起來是勇敢，實際上就是腦容量不足。

真正能夠做到弱而不慫的是漢朝初年，所以敢和親。這些書生們在朝廷上打嘴炮的時候，也是需要政治勇氣的，可不比打匈奴所需要的政治勇氣小多少，漢朝變強了之後轉回頭就去幹他，這叫不慫。把人丟了把地留下來是又慫又弱，把人留下來，把地丟了，這還是不慫的。

最後，在遼東地區，有大量可以收復的城池。在天啟年間的丁卯之役中，清朝擊敗了毛文龍、蒙古和北韓的三支部隊，此時的清朝可以說是取得了完全的戰略自由。什麼意思呢？就是清朝在東北那嘎達想去那兒溜達就去那溜達。但是山海關東邊的遼西，清朝卻是隻敢去，不敢留，為什麼呢？因為這裡明軍曾經建立過數十個大小據點，而且這裡又有明朝的群眾基礎。所以清軍只能將這些據點慢慢拆了，然後再把老百姓擄走。而對於明朝來講，這遼西之地，雖已是別人家的，可是收復的希望還是大大的有的。而且，對於崇禎皇帝來言，光復遼東的誘惑實在太大了。要不然袁崇煥說了一句：五年復遼。就把崇禎皇帝高興的立馬封袁崇煥當遼東一把手。遼東地小，可是它對於明朝的面子，可是十分巨大的。

剩下的幾萬關寧軍就龜縮在寧遠，錦州這幾個大城中，既然不能野戰，那就更談不上什麼互為犄角，相互支援了。這樣的守遼東，利落地將江山輸了個乾乾淨淨。最後，退守山海關，是守不住的，入關搶劫的後金軍從河北進攻山海關，關外的後金軍從遼西走廊進攻山海關。同時，夾擊。山海關還守得住？山海關一丟了，後金再也不用繞道蒙古，明朝加速滅亡。

追索歷史，探尋過去

咱們先明確一下觀點：明末時期，明朝軍隊守的不是遼東，而是遼西走廊的寧錦線。

不如及時止損，退守山海關，攘外先安內，先將關內十三省的內亂給平息了再說。哪怕是將遼東遼西的沃野千里白送給後金（大清），也好過深陷關外的泥潭當中。

因為後金（大清）軍隊雖然人員數量較少，但基本都以騎兵為主，其機動性極強，明軍想要在正面堵截基本是不可能的。

所以唯一的戰術就是實行堅壁清野、收縮戰線，以帝都北京為中心重新構築戰線。再以帝都北京為誘餌，集中優勢兵力來圍繞帝都以多打少，打游擊戰、運動戰，避免大兵團碰撞的決戰，以此來逐步蠶食消滅後金的主力軍隊。

實際上，孫承宗在天啟二年的《奏關回奏疏》中，已經指出了放棄遼東遼西只守山海關這個妄想的荒誕之處。

第一、山海關的兵是一群老弱殘兵，平時沉迷於賭博嬉戲，疏於操練行伍技能，根本不能狂猛的攻防戰中頑強守城。

自固兵填於街,衢譁於酒肆絕不習技擊,而將復以嫖賭身先,……日關上備誠未完當以何時可完

第二、 如果後金（大清）軍隊從薊鎮迂迴而入，背後夾擊山海關，那麼沒有寧遠、錦州等縱深的山海關就成了絕地。

毫無戰略縱深，又不練軍習兵的山海關只會在敵人夾擊下迅速潰敗。

建議不放棄關外的則認為：

在天啟六年（1626年），後金（大清）努爾哈赤發動大軍來襲，遼東經略高第認為應該放棄遼東將兵力收縮到關內，袁崇煥據理力爭極力反對，強烈表示“兵不可撤，城不可棄，民不可移，田不可荒。”

不放棄遼東有以下兩點原因：

一，關寧錦防線是一整條防禦體系，有足夠的戰略縱深。如果後金（大清）攻打錦州，在後方的寧遠和山海關會派兵解圍。二，薊鎮防禦充足如果後金（大清）直接越過寧遠錦州，攻打山海關，前方的寧遠錦州守軍會切斷後金的補給路線，包抄攻打山海關的後金（大清）軍。

在明清鬆錦大戰中，主戰場就是以寧錦防線為主。最終，雖然明軍精銳消耗殆盡，但是依然沒有讓後金（大清）軍突破寧遠城。

直到李自成率領農民軍從西北朝帝都北京進軍，明朝末代皇帝崇禎下令讓吳三桂速速入關勤王，吳三桂這才將軍隊調出了寧遠城開赴關內，奔赴帝都。

換句話說，在明朝滅亡之前，後金（大清）軍隊始終沒能從正面突破寧錦防線，這一切都說明寧錦防線的重要性。

而加強遼西方向防禦這個戰略經過事實證明是沒問題的，至少沒有在崇禎帝下令率軍入關勤王之前，是沒有讓後金（大清）軍隊突破山海關的。

其實明朝已經在事實上放棄了遼東，從薩爾滸之戰後，明朝在遼東戰場已經喪失戰略主動性，最後只剩下兩道防線，第一道防線是寧錦防線，第二道防線是山海關防線。

現在很多人對山海關有一個誤會，認為吳三桂如果不放開山海關，清軍可能根本無法入關，作為“天下第一關”“邊郡之咽喉，京師之保障”，人們對山海關的寄予了很大的希望。

這是因為明朝時期對山海關的“投資”太大，從明朝洪武到成化、嘉靖、萬曆、天啟、崇禎六朝都耗費了大量的人力、物力和財力，是明朝防禦東北的重要軍事要塞。即使是現在來看，山海關也是相當雄偉壯麗，是旅遊的絕佳去處。

對於穩定當時明廷的恐慌情緒起到了很大的作用，袁崇煥不久被破格提拔為兵備僉事，督關外軍。

可以說，山海關這個如此重金打造的軍事城防系統，還是有很大的作用的，尤其是在心理方面，但是如果說直接放棄寧錦防線，然後固守山海關，那真是很愚蠢的方式。

真正決定明清之戰的主戰場，其實還是寧錦一線。

寧錦一線是哪裡呢？其實就是以錦州與寧遠為中心設定的一條防線，寧遠城也就是現在的葫蘆島興城市，如果沒有寧錦防線，也許明朝在遼東早就沒有立足之地了，光憑藉山海關，一旦被清軍突破，後果十分嚴重。

當時孫承宗詢問王在晉應該如何佈局，王在晉認為應該新設立四萬軍隊，以重兵壓在山海關附近。

孫承宗卻認為在新城駐紮四萬人，如果不能抵擋住後金，無法妥善處置，如果放新城士兵回舊城，後金軍隊也就跟著進來了，這是無法承擔的後果，王在晉的策略遭到孫承宗的激烈抨擊，孫承宗認為王在晉是閉關自守，不足以守住遼東，後來孫承宗罷免了王在晉的遼東經略之職務。

孫承宗督師遼東四年，先後修復九座大城，四十五座堡壘，寧錦防線得以築成，明軍也與後金形成對峙的局面，一直到孫承宗被罷官歸鄉，後金才敢躍躍欲試，向遼西進軍。

事實證明孫承宗的策略還是比較靠譜的，在天啟六年（1626年），努爾哈赤發動大軍來襲，遼東經略高第認為應該將兵力收縮到關內，袁崇煥極力反對，據理力爭，強烈表示“兵不可撤，城不可棄，民不可移，田不可荒。”

努爾哈赤死後，皇太極即位後為了鞏固自己的汗位，當即率軍再次來攻打錦州和寧遠，在袁崇煥等將領的固守下，皇太極不得不再次撤退，並且得出了不再與明軍打城防戰的經驗教訓。

在此後，皇太極選擇以輕兵繞過寧錦防線，從遵化入關進行縱掠，而不攻堅。

而在明清國運之戰的鬆錦大戰中，主戰場還是以寧錦防線為主，儘管在這場戰爭中，明軍精銳盡失，但是清軍還是沒有突破寧遠城。

也就是說，在明朝滅亡之前，清軍始終沒能從正面突破寧錦防線，這足以說明寧錦防線的重要性。

事實上，在解放戰爭三大戰役之一的遼瀋戰役中，錦州的作用也是巨大的，東野拿下錦州就標誌著遼瀋戰役已經勝利一半。

所以，如果明廷放棄寧錦一線而固守山海關，實際上是相當愚蠢的行為，如果被清軍長期針對，山海關可能根本抵擋不住，這也是為什麼山海關依然雄偉壯麗，那是在戰爭中受的損傷比較小，說到底，山海關的象徵性意義要大於實際軍事價值。

明朝在遼東地區設立的軍政機構是遼東都司，隸屬於山東承宣布政使司。但是，這片土地在明朝末年就徹底陷落了。

努爾哈赤統一建州女真後，在1619年的薩爾滸之戰中，成功擊敗了明朝楊鎬的軍隊。隨後，接連佔領瀋陽、遼陽、撫順等遼東城市，徹底在遼東站穩主腳。

因此，所謂的明末與後金的戰鬥，其實並不是在遼東展開，而是在遼西展開，確切來說是針對遼西走廊的爭奪戰。

關寧錦防線才是明朝末年抵禦後金軍隊的重要支柱。簡單來說，這就是自山海關經寧遠至錦州的一道防線。這道防線的設計理念是：

以山海關為大本營和後盾、寧遠城為中堅力量、錦州作為先導，通過多個堡臺實現聯防、通訊的防線。

後來袁崇煥固守這道防線，確實在一定程度上阻擋了清朝的步伐。不過，防線的維修費用是很昂貴的，在不包括每年百萬的軍餉的情況下，只是維護費用就高達500萬兩，直接拖垮了明朝的財政。

總而言之，你都能想到的問題，明朝人能想不到嗎？問題不是這麼理解的。

因為沒有遼東作為首當其衝的山海關，防禦能力為零。放棄遼東，等於直接把大明朝交給後金（清）。崇禎皇帝不是傻子。

多年以來，流傳著這樣一個觀點：如果不是吳三桂開啟山海關，滿清永遠也無法入主中原。從結果來看，清朝入主中原的直接促成因素的確是吳三桂獻關投降，但這並不意味著以清軍的實力，在當時的情境下無法入關。鬆錦之戰於1642年結束，此戰中清軍擊敗明朝關寧軍主力，攻佔關寧錦防線的“排頭兵”錦州，寧遠成為孤懸於遼東的飛地，明朝徹底喪失了遼東。但不久之後皇太極暴斃，接著清朝內部出現鬥爭，多爾袞和豪格妥協之下立小孩子福臨為皇帝，此時已經是1644年。

根據《清實錄》記載，崇禎皇帝見閻王的訊息傳到遼東後，多爾袞立即出兵準備拔掉山海關，入主中原，但走到半路上吳三桂突然來獻上降表。如果多爾袞強攻山海關，吳三桂也是抵擋不住的。

明朝關寧錦防線，主體是三個城池組成，山海關—寧遠—錦州，由西南向東北連成一條線。三座城池之間修建有密集的堡壘，加固防線。這條防線的厲害之處在於，清軍如果想從遼東進入內地，則必須依次攻破錦州、寧遠、山海關。有人說，那為何不能繞過錦州和寧遠，直達山海關？當然可以，但如此所花費的成本便多了不少。首先，必須要派重兵拔掉三地之間的堡壘，同時以優勢兵力團團圍住錦州和寧遠，否則攻打山海關的清軍便會被包餃子。

這樣一來，清軍本來就不多的兵力便被分散，攻城效率將大打折扣。

這條防線最重要的一環恰恰是錦州，錦州是面的後金的第一道防線，也是最為堅固的城池，錦州一旦被攻破，則整個防線的威力大減，所以當錦州被圍攻時，明朝不惜動用全部的主力和清軍決戰。鬆錦之戰，錦州被奪取，之後的形勢對於清政權而言極為有利，入關也只是時間問題。

回到主題，一旦關寧錦防線中的前兩環被放棄，山海關便要面對十萬八旗的衝擊，此時的主動權便完全掌握在清軍手中，清軍可以選擇：

第一，直接繞過山海關，借道蒙古突入內地，由於山海關內的防線形同虛設，連李自成都可以輕鬆攻破，清軍滅掉明朝便是分分鐘的 事兒第二，強攻山海關，徹底消滅明朝關寧軍的所有力量。再堅固的城池，在火炮面前也是不堪一擊的。清軍自萊登之變後掌握了火炮製造方法，因為皇太極的重視，清軍火炮的數量與質量甚至超過了明朝。參見後來多鐸破潼關之戰，直接用火炮轟擊，不到兩日城池便破，因此山海關被攻破，也不是什麼難事。

所以，放棄遼東，就等於直接向清投降。但繼續維護關寧錦防線，則需要更加殘酷地剝削民間，進一步激化內部矛盾。農民軍與清軍 對搖搖欲墜的明王朝而言，是兩杯毒藥，必須選擇一杯。所以說，明朝的滅亡，是註定的。

我們先把題目梳理一下，第一點明朝在明末已經放棄了遼東。第二點是明朝堅守的是寧錦防線，在寧錦防線後面就是山海關。

明朝在明末實際上已經放棄了遼東。雖然崇禎剛繼位的時候，還曾經聽信了袁崇煥的五年復遼的話。可沒有到五年，清兵就打到了北京城下。這個時候，他就清楚知道，袁崇煥的計劃是無法實現的了。明朝已經無望奪回遼東，只是在嘴上喊著口號，實際上採取戰略防禦。

在當時，明清在寧錦一帶拉鋸，是因為當地的地理因素決定的。清朝是為了奪取入關的道路，明朝是為了保護最後的防線。這對於明朝來說是生死存亡的關鍵，所以說，明朝只能守住寧錦防線，這才能保住北京的安全。

明朝建立的寧錦防線，也是有一個漫長的過程的。在剛開始與清朝的戰爭中，明朝還看不起清朝。但是接連遭受慘敗後，明朝喪失了大片的土地。在無奈之下，明朝採取了袁崇煥的憑堅城用大炮的策略，取得了一定的戰果，在寧錦一帶阻止了清朝前進的腳步。

不過，在這個時期，明朝因為內外交困，已經放棄了進攻的戰略，採取了戰略防守戰略。崇禎甚至派手下去跟清朝談判，準備停戰議和。但是，由於種種原因，和議未成，明清之間的戰爭狀態一直沒有解除。

明朝之所以要死守寧錦防線，是因為這條防線保護著從遼東到北京的咽喉要道遼西走廊。這條走廊起自錦州，終於山海關，長185公里，寬8至15公里。這條咽喉要道，是清朝入關的必經之路。清朝想要入關奪取政權，就必須要先控制這條通道。因為不走這條通道，清朝就要進行大迂迴，從北方長城一線入關。那一帶崇山峻嶺，清朝軍隊是不可能攜帶重型裝備，大批輜重入關的。

在清朝的數次入關中，雖然清朝攻破長城防線，可是由於沒有重型裝備，對於北京的高厚的城牆也無可奈何。而且，由於輜重有限，與後方聯絡不暢，在搶掠的物資耗盡後，清朝軍隊只得撤回。

在入侵的過程中，清朝也想在關內立足。他們佔領了永平四城，在主力撤回後，還留有一部分軍隊，想要長期佔領。可是，在明軍的圍攻下，這部分軍隊損失慘重，只得棄城逃竄。因此，清朝的皇帝皇太極清楚的看到，不控制遼西走廊，就不能進入關內。所以，皇太極開始集中兵力，開始了對寧錦防線的攻擊。

同樣，明朝君臣也不是笨伯。他們也一樣看出了寧錦防線的戰略價值。在明清最後的決戰鬆錦之戰時，明朝在內外交困的情況下，依然得出寧錦防線的得失，關係到明朝存亡的結論。明朝調集最後的十萬主力，由洪承疇率領投入寧錦前線。在鬆錦之戰失敗後，由於明朝依然死守寧遠四城，清朝依然不能到達山海關下，實現入關的企圖。

直到李自成進佔北京，吳三桂放棄關外之地，清朝才控制了遼西走廊。在隨後的山海關之戰中，李自成戰敗，退出了北京，從此，華北重地落入清朝之手。清朝將後方兵力從遼西走廊源源不斷的調入關內，終於統一了全國。

因此，明朝在放棄遼東後，死守寧錦防線是不得已的。而寧錦防線直接遮蔽著山海關。如果寧錦防線失守，關外的遼西走廊落入清朝手中，僅僅憑藉一個山海關是守不住的。山海關有失的話，清朝的大軍就直接打到北京城下，明朝就會陷入滅頂之災。因此，明朝只能拼盡最後的實力，死死守衛遼西走廊。

明朝也曾經有放棄遼西走廊的動議，在那次將關外軍民遷入關內的行動中，造成了極大的損失。在那次行動中，袁崇煥抗命死守寧遠，取得了寧遠大捷。這說明，以清朝的實力，明朝還是能夠守住遼西走廊的。

歷史也證明了這一點，只要遼西走廊不失，山海關就無恙，清朝就是五次繞道北方長城入邊，打到北京城下，也對北京無可奈何。最終是吳三桂獻出了山海關，清朝才得以入關，統一了全國。