近日，微博上幾乎被一條訊息驚爆了，那就是山寨版的林俊杰假冒著林俊杰的名義瘋狂的撈金，光是商演的金額總數就有140萬元之多，而且還不止是這個數字。在前不久，韓紅老師直接在微博上怒斥範一賢的這種行為，認為他真的是太無恥了，欺人太甚，模仿秀可以理解，因為要吃飯，但是直接用林俊杰的名義欺騙消費者的行為是在太無恥了。
回覆列表
-
1 # 精彩影片音樂集
-
2 # 樹娃
對於酒吧歌手四處假扮林俊杰商演圈錢這件事本來就是要強烈抵制，因為這已經侵犯了林俊杰的肖像權，同時也欺騙了消費者涉及到了詐騙。如果在宣傳途徑上是打著模仿林俊杰可能還可以睜一隻眼閉一隻眼，但是現在的情況是，這名酒吧歌手在很多場商業宣傳中直接用了林俊杰的名字，這不是赤裸裸的詐騙又是什麼？
因此，林俊杰一定要維權，這不是在扼殺另一個歌手的發展之路，而是保護自己的權益，若是讓這個事情發展下去，對於林俊杰的名聲甚至發展都會帶來很不好的影響。
至於韓紅為什麼要幫林俊杰怒斥這位盜版林俊杰，這一方面在於韓紅一直都是喜歡打抱不平的人，特別是對於這種違法侵害到歌手權益的事情，另一方面也是在於韓紅與林俊杰還是有很好的交情。早前林俊杰與韓紅合作過一首《飛雲之下》的歌曲，韓紅對林俊杰的才華是讚歎有加，她當然是不希望看到有人損壞林俊杰的名聲，這也可以理解為朋友發聲的做法。
不管怎麼說，這一次支援韓紅，支援林俊杰維權，不能讓這種過界的“模仿秀”變得越來越猖獗。
-
3 # 大桌子吖
我感覺韓紅為JJ出聲可以理解，同位音樂人，可能對音樂的理解和我們不一樣，他們覺得音樂是神聖的，每個音樂都有他獨有的靈魂，別人模仿是一種侵犯，在參雜到金錢利益，是對音樂的一種汙衊，所以才會發聲斥責模仿者。
同時模仿者有能力可以模仿出來，這是個人能力，換作別人只能說心有餘力不足，這本就是來服務別人的，靠自己能力賺錢也沒什麼不妥，所以沒個人的立場不同可能見解也不同，不能去道德綁架，應該各抒己見。
-
4 # 奕雪輕影
模仿和冒充是兩個概念，我覺得模仿的人不可恥，到冒充的人很可恥，你在侮辱我們心中的偶像，這種人要受到法律制裁最好
模仿者已經多年依靠林俊杰的肖像來撈金，每年大大小小的演出掙了不少的錢，林俊杰本人也警告過他 不要再模仿他，要他做回真正的自己，