螢幕評測機構Displaymate可能心中有執念，一年到頭都不見得測試幾款移動裝置的螢幕素質，來來去去都是蘋果、三星的裝置。上一次測試物件已經是半年前的三星Galaxy S9，當時給出了史無前例A+級，原因是其色彩精度近乎完美。不過三星依然在精益求精，在Galaxy Note 9螢幕測試中錄得了創記錄的0.5 JNCD，Displaymate評價為“視覺上的完美”。
Galaxy Note 9採用了6.4英寸的全面屏，依然是是OLED材質，比例維持在18.5:9上，解析度2960 x 1440，也可以叫Quad HD+，PPI達到了516。和往常一樣，支援包括DCI-P3、Adobe RGB顏色標準，內建四種顯示模式，使用者可以根據場景需求切換，從而達到更好的顯示效果。
而在我們比較關注的色彩容積上，Galaxy Note 9測得113% DCI-P3和 142% Rec.709/ sRGB，這個數值比Galaxy S9還要好一些，這個測試數值可以說非常厲害了，按照兩個色彩標準，容積是足夠打了，但色彩精度又怎麼樣？
雖然今年初的Galaxy S9有破紀錄的0.7JNCD（絕對色彩精度，衡量色偏程度指數），打敗了iPhone X 的0.9JNCD（這塊螢幕也是蘋果花錢讓三星定製的）。不過三星沒打算在螢幕上原地踏步，Note 9還是以0.5JNCD打破自己保持記錄，做到了真正完美的顏色還原。
最大峰值亮度1050 cd/m2，稍低於S9上的1140 cd/m2。僅為4.4%螢幕平均反射率，保證在強光下，Galaxy Note9仍有很好的色彩表現。
綜合以上表現，最終Displaymate給出了別家手機無可匹敵的A+級螢幕表現，至此擁有A+級螢幕評價的手機分別是Galaxy S9、Galaxy Note 9。
螢幕評測機構Displaymate可能心中有執念，一年到頭都不見得測試幾款移動裝置的螢幕素質，來來去去都是蘋果、三星的裝置。上一次測試物件已經是半年前的三星Galaxy S9，當時給出了史無前例A+級，原因是其色彩精度近乎完美。不過三星依然在精益求精，在Galaxy Note 9螢幕測試中錄得了創記錄的0.5 JNCD，Displaymate評價為“視覺上的完美”。
Galaxy Note 9採用了6.4英寸的全面屏，依然是是OLED材質，比例維持在18.5:9上，解析度2960 x 1440，也可以叫Quad HD+，PPI達到了516。和往常一樣，支援包括DCI-P3、Adobe RGB顏色標準，內建四種顯示模式，使用者可以根據場景需求切換，從而達到更好的顯示效果。
而在我們比較關注的色彩容積上，Galaxy Note 9測得113% DCI-P3和 142% Rec.709/ sRGB，這個數值比Galaxy S9還要好一些，這個測試數值可以說非常厲害了，按照兩個色彩標準，容積是足夠打了，但色彩精度又怎麼樣？
雖然今年初的Galaxy S9有破紀錄的0.7JNCD（絕對色彩精度，衡量色偏程度指數），打敗了iPhone X 的0.9JNCD（這塊螢幕也是蘋果花錢讓三星定製的）。不過三星沒打算在螢幕上原地踏步，Note 9還是以0.5JNCD打破自己保持記錄，做到了真正完美的顏色還原。
最大峰值亮度1050 cd/m2，稍低於S9上的1140 cd/m2。僅為4.4%螢幕平均反射率，保證在強光下，Galaxy Note9仍有很好的色彩表現。
綜合以上表現，最終Displaymate給出了別家手機無可匹敵的A+級螢幕表現，至此擁有A+級螢幕評價的手機分別是Galaxy S9、Galaxy Note 9。