你好，針對你的問題，我是注重性比價高的家長，做出這個選擇。基於以下幾點。

第一，購置衣服，正常而言，有牌子的衣服，他的安全性、材質、膚感，都是比較好的，而是都是按照國家標準生產的，所以我一般看品牌，但是並不是牌子越大就越好，要在價格中擇優，對於一般的家庭，真的沒法太過於追求品牌。

第二、一分錢一分貨，在孩子衣服上，我是認同的，性比價是購置衣服最重要的，特別是越小的孩子，不要過多追求款式，而是要追求舒適度、安全性、好材質。不需要為了名氣或者款式多花錢，替品牌商出廣告費。

第三、沒有出名的牌子，衣服也不會差，只要保參照安全性、舒適型、實用性，對待國家標準，沒有高額廣告費的廠家，衣服質量更物美價廉。

我會參考品牌和價效比兩者，選擇合適的。

品牌的衣服，質量相對有保障，而一些雜牌的衣服可能不符合生產標準，但作為消費者，我們難以辨別，選擇品牌等於降低了我們的甄別和冒險的成本。但品牌並非一定是大牌，而且品牌裡也有打折的商品，其實不會比雜牌貴多少。

價效比高的，我理解為質量過關，價格又合理的。我不會只追求低價，而忽略質量。如果有熟知的店鋪，質量過關，我也會購買。因為價效比一般會比品牌的高，畢竟沒有大量的廣告成本。

所以，在不能辨別的情況下，我會首選品牌的折扣品，接著是熟知的小牌或者店鋪。

我覺得這兩個方面不矛盾，有些品牌的衣服價效比就是比較高。其實我沒有特別去注重買品牌的衣服，但是也不可否認有品牌的衣服質量就是會比較好一些。所以有時候會在某個品牌打折的季節給孩子買一些必需品，只要物美價廉，孩子穿著舒服，我都不會拒絕。

給孩子買衣服，我注重價效比和舒適度，無所謂品牌不品牌。

孩子穿衣服注重的是舒服和漂亮。孩子運動多，衣服穿著舒服才不會影響他的動作。同時孩子也是視覺動物，也喜歡漂亮的衣服，漂亮的衣服會讓孩子更願意穿，穿上這件衣服心情也會更好。