首先，你要搞清楚“定金”與“訂金”的區別。定金與訂金一字之差，但是含義相差甚遠。“定金”在《合同法》上是承擔違約責任的形式之一，它的基本法律性質是違約定金，並具有擔保合同履行的性質。“定金”的作用通常有兩種情形：一是當你和酒店的的合同正常履行時，定金充作房費或由你另行支付房費後收回。二是合同不能正常履行時，定金則作為罰則。如果是你違約，那麼你是無權收回這筆錢的。如果是酒店違約，按道理則應該雙倍返還定金。

如果是“訂金”，則是預訂，訂立的意思，在法律上沒有明確的界定，你要是不想入住這家酒店或者不履行合同，酒店是應該全額退款的。

其次，你要確認好，你交的到底是“定金”還是“訂金”。如果是“定金”，我認為酒店的做法沒有問題，酒店也沒有通知你確認是否入住的義務，“定金”已經是確立訂房合同的條件了。退你錢是人情，不退你錢也沒毛病。如果是“訂金”，你就愉快的拿著法律條款要求酒店退款吧。

雙方協議能否收回一半，一般是收不回來的，因為你定了以後，酒店把後面來的客拒絕了，所以只能協商，收不回來也是正常的！

首先，行程有變不能入住預訂的酒店，為什麼不能提前主動與酒店溝通取消預約？非要等酒店扣費才糾結是誰的責任？酒店為客人留房，客人沒住就全額退款，那酒店損失一晚的費用誰承擔？其次，很多酒店執行慣例，客人取消預訂要在入住前的24小時，如果沒有取消預訂或者取消少於24小時是要收第一晚的費用的！但是如果客人預訂了多餘一晚，第一晚沒有辦理入住，並且沒有與酒店溝通，那之後的預訂酒店有權利取消！ 所以就有可能客人第二天到酒店，但是卻沒有房間！溝通很重要，出行在外一定要保持良好溝通，劃分責任當然也主要，但是損失錢，又或者給旅途添麻煩都是沒有必要的，也是應該儘量避免的！