說到趙匡胤，很多人第一印象覺得，趙匡胤白撿了柴榮的天下，才有了宋朝，事實如何呢？
首先，後周在柴榮的南征北戰之下，基本統一中原地區，為趙匡胤日後統一奠定了基礎，這點不可否認。可是，當時天下並不太平，北面有勁敵北漢和契丹，南面有南唐、楚、南漢，西面還有後蜀、党項。
我們對比五代十國前期地圖，後周和後梁的形勢是差不多的，取代後梁的後唐，還有之後的後晉後漢也是同樣情況。說得好聽是佔據中原，說得不好聽就是四戰之地，四面都是敵人，特別北面北漢和契丹很強大。
趙匡胤黃袍加身，奪取後周政權，改國號為“宋”。作為柴榮的親信，他是對不起柴榮，可是在亂世中，靠柴氏後人真的能一統天下嗎？
我們細想一下，如果不是趙匡胤，後周會不會像後梁、後唐、後晉一樣，無法統一全國，最終在長久的四面征戰中衰敗，被別人取代？
一個開國雄主，身邊總有一個頂級謀士，趙普就是趙匡胤的軍師。
趙匡胤在趙普的幫助謀劃下，用兩年時間，加強中央集權，改革軍制，發展生產，鞏固統治，確定“先南後北、先易後難”的戰略。
這個戰略的非常正確的，我們看看反面例子。
當年的後梁採用“先北後南”，反而被晉王李存勖滅國，而柴榮當時也想先滅契丹，收回燕雲十六州，如果他們都採用“先南後北”，說不定早統一南方，有穩固的後方再北伐，事倍功半。
當然，西面和北面強敵不得不防，趙匡胤部署兵力守衛西面和北面邊境，防止契丹、北漢南下，再以荊湖地區為突破口，開始統一征戰。
最後的結果，大家都知道了，趙匡胤先佔楚地，再滅後蜀，後滅南漢、南唐，完成天下一統，結束五代十國混亂的局面。
在這個過程中，趙匡胤作為領導者，功不可沒，歷代對他評價很高。
只是由於宋朝太弱，經常割地賠款，大家對宋朝沒有好感，才對趙匡胤反感。其實大家怪錯人，不關趙匡胤的事情，要怪也應該怪趙二吧。
說到趙匡胤，很多人第一印象覺得，趙匡胤白撿了柴榮的天下，才有了宋朝，事實如何呢？
首先，後周在柴榮的南征北戰之下，基本統一中原地區，為趙匡胤日後統一奠定了基礎，這點不可否認。可是，當時天下並不太平，北面有勁敵北漢和契丹，南面有南唐、楚、南漢，西面還有後蜀、党項。
我們對比五代十國前期地圖，後周和後梁的形勢是差不多的，取代後梁的後唐，還有之後的後晉後漢也是同樣情況。說得好聽是佔據中原，說得不好聽就是四戰之地，四面都是敵人，特別北面北漢和契丹很強大。
趙匡胤黃袍加身，奪取後周政權，改國號為“宋”。作為柴榮的親信，他是對不起柴榮，可是在亂世中，靠柴氏後人真的能一統天下嗎？
我們細想一下，如果不是趙匡胤，後周會不會像後梁、後唐、後晉一樣，無法統一全國，最終在長久的四面征戰中衰敗，被別人取代？
一個開國雄主，身邊總有一個頂級謀士，趙普就是趙匡胤的軍師。
趙匡胤在趙普的幫助謀劃下，用兩年時間，加強中央集權，改革軍制，發展生產，鞏固統治，確定“先南後北、先易後難”的戰略。
這個戰略的非常正確的，我們看看反面例子。
當年的後梁採用“先北後南”，反而被晉王李存勖滅國，而柴榮當時也想先滅契丹，收回燕雲十六州，如果他們都採用“先南後北”，說不定早統一南方，有穩固的後方再北伐，事倍功半。
當然，西面和北面強敵不得不防，趙匡胤部署兵力守衛西面和北面邊境，防止契丹、北漢南下，再以荊湖地區為突破口，開始統一征戰。
最後的結果，大家都知道了，趙匡胤先佔楚地，再滅後蜀，後滅南漢、南唐，完成天下一統，結束五代十國混亂的局面。
在這個過程中，趙匡胤作為領導者，功不可沒，歷代對他評價很高。
只是由於宋朝太弱，經常割地賠款，大家對宋朝沒有好感，才對趙匡胤反感。其實大家怪錯人，不關趙匡胤的事情，要怪也應該怪趙二吧。