回覆列表
-
1 # YY29
-
2 # 怒鳥茶鋪官方
沉沒成本是以往發生的,但與當前決策無關的費用,從決策的角度看,以往發生的費用只是造成當前狀態的某個因素,當前決策所要考慮的是未來可能發生的費用及所帶來的收益,而不考慮已往發生的費用。所以應該不算
-
3 # 實體經濟守望者
這個問題問得好,作為一位創業者。談下我的看法。
經濟學上有一個“沉沒成本”的概念,是這樣定義的:以前發生的與當前決策無關的費用,已經發生的不可收回的支出,如時間、金錢、精力等。
理性的經濟學家告訴人們,做決策時不應該考慮沉沒成本,因為不能果斷放棄沉沒成本,只能損失更多。
但是無論什麼問題,都是放在眼前看很大,因為眼前的問題,總是涉及到當下就會產生的得失。而一旦牽涉到當下的得失,人的執著心就會跳出來干擾人的決策。所以,事後諸葛亮,事前豬一樣,也就不免成為許多人的人生常態了。
執著於沉沒成本,就容易忽略機會成本。執著於沉沒成本,還會使你投入更多的成本,我們總是"厭惡損失"多於”喜歡收益”,因為損失讓我們更難以忍受,雖然明白已是不可收回,但是依然希望其能夠產生收益,從而造成更大的損失。
沉沒成本本身和事件最終的結果並沒有關係。
無論事情最終是成功還是失敗,沉沒成本均不應當被考慮到其中,才能做出最為理性的判斷。
該堅持的時候,我們不放棄任何希望;
該放棄的時候我們也不應該迷戀過去,該放就放,當舍就舍。
分別從投資決策和財務會計兩個方面解釋沉沒成本:
1.投資決策
沉沒成本是指以往發生的,但與當前決策無關的費用。對現有決策而言是不可控成本,會很大程度上影響人們的行為方式與決策,因此對於投資者而言在投資決策時應儘量排除沉沒成本的干擾。
2.財務會計
沉沒成本是企業在以前經營活動中已經支付現金,在經營期間攤入成本費用的支出,因此財務會計在賬務處理時仍在固定資產折舊、遞延資產中進行賬務體現。