事實上，很多三甲醫院骨科都沒有這個療法，甚至都沒聽過。
市井傳言，PT-C纖維環療法，是引進於國外的某種針對腰椎間盤疾病的手術治療儀，據說可以同時解決髓核突出、修復纖維環破裂，預防髓核再次突出，不過聽起來比較假。
為什麼說比較假，這要從椎間盤纖維環說起。
簡單說，纖維環的本質是骨膠原和軟骨纖維形成的腰椎骨墊層，主要功能是決定脊柱活動範圍、維持髓核組織的位置和形狀、吸收震盪衝擊。
腰間盤突出，很多情況就是腰椎間盤的纖維環破裂，導致髓核從破裂處突出，並壓迫到旁邊的神經根，造成神經根水腫、粘連，從而產生腰疼，腿麻、坐骨神經痛、椎管狹窄、腰椎骨質增生等一系列症狀。
但是，這種纖維環由於結構比較特殊，一旦發生破裂的話是很難恢復的，一般只能透過理療來緩解症狀。
纖維環撕裂，必然會造成區域性淤血、疼痛等多種併發症。併發症能不能消除呢？很難。纖維環撕裂再出現併發症，就已經陷入了局部的惡性迴圈，而且基本上是個死迴圈。而骨科手術的話，在這種情況下搞什麼“修復”，相當於種下病根。這種思維，按正常邏輯一般我們講他“吃錯藥了吧？”
所以從醫療理論上，不論是解剖學還是病理學，他拿個0蛋應該不覺得委屈。
解決區域性的問題，正常來講是要從大處著手，手術，就是摘除椎間盤；微創，就是臭氧融髄核，基本上就是這兩種方式，才能打破區域性出現的惡性死迴圈。想從內部搞突破，就得改變人的生命本質，使人類有對纖維環的自愈能力。
所以說，這個什麼PT-C纖維環療法，聽起來就是違揹人類的生理機能和規律的療法，如果這個東西真的存在，那麼它起碼應該先出現在《柳葉刀》上，再順手把當年的諾貝爾生理醫學獎拿下，那它應該就是真的。
但是目前來看，好像《柳葉刀》和諾獎都沒什麼動靜，而且各地三甲醫院也都沒這麼個玩意兒，那就別怪人懷疑它了。
事實上，很多三甲醫院骨科都沒有這個療法，甚至都沒聽過。
市井傳言，PT-C纖維環療法，是引進於國外的某種針對腰椎間盤疾病的手術治療儀，據說可以同時解決髓核突出、修復纖維環破裂，預防髓核再次突出，不過聽起來比較假。
為什麼說比較假，這要從椎間盤纖維環說起。
簡單說，纖維環的本質是骨膠原和軟骨纖維形成的腰椎骨墊層，主要功能是決定脊柱活動範圍、維持髓核組織的位置和形狀、吸收震盪衝擊。
腰間盤突出，很多情況就是腰椎間盤的纖維環破裂，導致髓核從破裂處突出，並壓迫到旁邊的神經根，造成神經根水腫、粘連，從而產生腰疼，腿麻、坐骨神經痛、椎管狹窄、腰椎骨質增生等一系列症狀。
但是，這種纖維環由於結構比較特殊，一旦發生破裂的話是很難恢復的，一般只能透過理療來緩解症狀。
纖維環撕裂，必然會造成區域性淤血、疼痛等多種併發症。併發症能不能消除呢？很難。纖維環撕裂再出現併發症，就已經陷入了局部的惡性迴圈，而且基本上是個死迴圈。而骨科手術的話，在這種情況下搞什麼“修復”，相當於種下病根。這種思維，按正常邏輯一般我們講他“吃錯藥了吧？”
所以從醫療理論上，不論是解剖學還是病理學，他拿個0蛋應該不覺得委屈。
解決區域性的問題，正常來講是要從大處著手，手術，就是摘除椎間盤；微創，就是臭氧融髄核，基本上就是這兩種方式，才能打破區域性出現的惡性死迴圈。想從內部搞突破，就得改變人的生命本質，使人類有對纖維環的自愈能力。
所以說，這個什麼PT-C纖維環療法，聽起來就是違揹人類的生理機能和規律的療法，如果這個東西真的存在，那麼它起碼應該先出現在《柳葉刀》上，再順手把當年的諾貝爾生理醫學獎拿下，那它應該就是真的。
但是目前來看，好像《柳葉刀》和諾獎都沒什麼動靜，而且各地三甲醫院也都沒這麼個玩意兒，那就別怪人懷疑它了。