煙囪為什麼要裝在劍道場而不裝到側面或者艦艇尾來提升甲板空間呢？

這個問題，在航母剛出現的探索時期，就有多種多樣的解決方案。

日本人覺得把菸頭放平是個不錯的選擇，所以鳳翔號採取了可收放式煙道。但是發現這個，煙囪矮了，實在是效率差的不行，所以默默換了個思路

現在日本人又表示那麼把煙道一路往後退。延伸到艦體尾部（加賀）這樣不是就把甲板的面積給擴大了嘛，然後日本人就非常慘痛的發現，甲板面積固然是大了，但是這個煙囪他可是直接把飛行員的臉上排煙的導致了事業的急劇惡化（伸手不見五指），一方面，煙囪排出的大量煙霧，又導致了艦尾的，氣流環境惡化，增大的降落難度，所以這條思路也被pass了。

但是日本人還是不死心，他們表示我能不能讓煙囪的彎曲往下走，這樣不是也不佔甲板空間嗎

對煙囪使用的淋水降溫。理想很豐滿，現實很骨感 風浪一大的海水，直往煙囪裡跑..所以這條思路也被pass了

當然了，還有更彎門邪道的，比如說艦島在左邊，煙囪在右邊，然後飛行員表示，我一緊張的就愛往左拐。這條思路被pass的更徹底。

然後還有美國的，小鷹級航空母艦，肯尼迪號上的，朝右側傾斜的煙囪。

不過也就那樣畢竟美國航母艦艦島小的主要原因就是美國航母上面沒什麼東西呀。不像中俄的優勢，相控陣雷達，又是飛行員座艙的，還有雜七雜八一大群火控雷達，這麼一大堆東西堆出來，那小得了嗎

航母分常規動力和核動力兩種。因為常規動力航母還未被核動力完全代替的情況下，它仍然要使用燃油作為動力，勢必會產生濃煙，航母的甲板上要起降艦載機，經過長期的實戰和摸索改進，最佳方案選在了艦島上而且煙囪越高一是可以降低濃煙溫度，二是不會對著艦飛行員的影響視野。那麼現在的常規動力航母都是煙囪安裝在艦島上，已成為世界各國航母貫例。