反駁一下樓上那位，明史是清朝官修的前朝史，主持編修的是張廷玉，不是趙爾巽（xun）。趙爾巽主持編修的是《清史稿》。

《明史》，二十四史中最後一部，主要記載了自朱元璋洪武元年(公元1368年)至朱由檢崇禎十七年(公元1644年)二百多年的歷史。它是一部官修史書，大致從順治二年宣佈開始編撰，直到乾隆四年才正式定稿，這期間經歷了多個歷史階段才得以完成，所以其組織者或者負責者在不同階段是不同的。

據清朝順治時期實錄的記載，《明史》修纂始於順治二年五月初二，當時由大學士馮銓、洪承疇、李建泰、范文程、剛林、祁充格等奏請，開設明史館，特地設定了纂修、收掌、謄錄官等官員，主要負責的大臣是洪承疇、范文程和馮銓。然而當時這一詔令並未具體執行，主要原因是當時朝廷忙於滅南明、平叛亂等事，局勢和時機都不合適，而且在戰亂時期，缺少史料，“實錄”不全，獻書者也很少。真正開始修纂則是在康熙時期，康熙十七年，康熙帝玄燁廣徵鴻儒之士，如朱彝尊、毛奇齡、萬斯同等人，命他們修纂前朝歷史，其中萬斯同可以說是主要負責人，在他的帶領下，初稿大致完成。後來萬氏去世，王鴻緒任總編，對明史稿進行了改編。雍正元年，四部卷的《明史》稿本完成。至乾隆四年(1739年)時，清政府再次組織人員對明史稿進行修改，最終形成了定稿的《明史》。一般認為，因為最後這次修書的總管是張廷玉，所以目前通行的《明史》版本上寫的是“張廷玉等撰”。

《明史》作為二十四史中修纂時間最長的一部史書，它資料翔實豐富、行文簡潔，諸學士對史料的考訂、運用和把握都處於較高水平，其質量得到後代史家的廣泛好評。

《明史》是24史中寫得最好的，因是明人自己寫的。萬斯同功不可沒，他注意到清會修改取捨，有些史實做了粉飾。後來清果然刪改不少，但字裡行間明眼人還是可看透的。張廷玉等也不捨把精彩處全都刪改。