關於方言的去留，我相信大家都只有一個觀點，那就是一定，而且要必須儲存下來的。

我認為原因有以下幾個方面。

1少小離家老大回，鄉音未改鬢毛衰。一個人到哪裡都不會忘記的，自己家鄉的語言。這是一個人一輩子的印記。也是認祖歸宗的憑證之一。祖輩輩留下來的東西絕對不能被遺忘。

2 同我們的方言留下來的非物質文化遺產相當多。比如說黃梅戲。河南梆子。蒲劇，崑曲。等等，

這些的藝術都是建立在方言上面的。

4文化的多樣性。百家爭鳴，百花齊放。 不管是普通話也好，方言也罷，都是我們中華民族留下來的美麗的文化之一。如果罷黜所有的方言只留下普通話的話，那和秦始皇焚書坑儒有什麼區別呢？

保留啊！多元化會好點吧。在正式場合大家都會自然的說普通話，只有在某區域某鄉或者家裡…小範圍內自說自的…這個真可以有

以後能不能不出這種偽命題的問題？方言作為某種語言的分支是不可能消滅的，也不會有任何人傻到企圖去消滅方言。方言是某個區域內的文化區別於其他區域文化在語言上的體現。既然是語言，那方言也會隨著社會的發展變化而發展變化。不管你是否願意，即便是在同一個地方每一代人所說的方言與上一代人都會有或多或少的差別，這是因為社會向前發展，新事物產生，生活方式變化了，方言也必然發展變化，另外一個重要原因就是各地人員的流動交流的需要和影視媒體的作用，客觀上使得各地語言趨同，畢竟語言是用來交流的。因此，方言絕不會一成不變，停滯不前，但這是一個漸進而漫長的過程。對此我們要有一個理性的認識，一方面，特定方言作為某個地域文化的載體之一反映了該地域的獨特文化，寄託著該地域人們世世代代對家鄉的情感，對研究該地區的歷史及語言發展還有語言的多樣性都具有重要意義。另一方面，語言最根本的作用是交流，並且必然隨社會發展而發展。越來越多人會選擇使用共同語言來交流，方言的使用頻率必然下降。某些使用人口少的方言將會消亡，進入語言學家們保留的資料庫中。