黃金是一種事件性的投資產品，由於其現階段沒有貨幣屬性，所以其稀缺性已經談不上，但是各國央行依然在儲備黃金。所以，很多人在貨幣領域完全剔除出黃金也是不合適的。各國央行以實際買入的做法來承認黃金的價值和傳統保值屬性。
但是，黃金並沒有太好的長期價值。核武器這個技術造就了世界國家層面的黑暗森林法則，世界大國擁有核武器的前提下世界大戰難度很大，所以也不存在需要一種實物金屬完全充當交易媒介的可能性。而巴菲特的投資大家都知道大約起於1942，繼而第一輪資產增長期在美國戰後經濟崛起。所以，無論是巴菲特還是世界其他主要投資人，都不會將黃金作為一種長期的價值投資方式。相對於公司的股票，大黃金不會生小黃金，每年的開採還會一定程度上稀釋黃金的數量。
但是，一旦發生了戰爭危機，又或者全球經濟陷入衰退，又或者短期美國非農經濟不達預期（前幾天5月非農不達預期，就造就了一點點的階段性黃金狂熱），或者如現在全球化的貨幣競爭性貶值開啟。那麼黃金就有一輪此起彼伏的上升態勢。這種態勢隨著事件烈度的大小，衝擊力各有不同。諸如阿曼灣油輪遇襲，這是黃金一個向上攀登的誘因，但是也僅僅1%多，如果伊朗宣佈封鎖霍爾木茲海峽，那麼黃金的空間就比現在大得多。
接下來黃金還會漲嗎？會的，因為全球寬鬆似乎已經成為趨勢，美聯儲7月底降息機率非常高。而中東局勢和貿易摩擦依然長期的存在。所以黃金有理由向上突破。但是黃金的這點漲幅對於投資人的吸引力也是有限的。除非你是大槓桿比例做期貨。而期貨的波動並非是單一的。即使大方向上黃金可能會走高，但是有時候也經常出現出乎意料的短期波動。
也許可以考慮一下黃金礦產行業，諸如紫金礦業。但實際上寬鬆環境下，能夠投資的並不只是黃金。另外中國是否寬鬆？我沒有發言權，也不知道，只是世界都在寬鬆的情況下，寬鬆的可能性可能略略高一點。（個人主觀臆斷的結果）
黃金是一種事件性的投資產品，由於其現階段沒有貨幣屬性，所以其稀缺性已經談不上，但是各國央行依然在儲備黃金。所以，很多人在貨幣領域完全剔除出黃金也是不合適的。各國央行以實際買入的做法來承認黃金的價值和傳統保值屬性。
但是，黃金並沒有太好的長期價值。核武器這個技術造就了世界國家層面的黑暗森林法則，世界大國擁有核武器的前提下世界大戰難度很大，所以也不存在需要一種實物金屬完全充當交易媒介的可能性。而巴菲特的投資大家都知道大約起於1942，繼而第一輪資產增長期在美國戰後經濟崛起。所以，無論是巴菲特還是世界其他主要投資人，都不會將黃金作為一種長期的價值投資方式。相對於公司的股票，大黃金不會生小黃金，每年的開採還會一定程度上稀釋黃金的數量。
但是，一旦發生了戰爭危機，又或者全球經濟陷入衰退，又或者短期美國非農經濟不達預期（前幾天5月非農不達預期，就造就了一點點的階段性黃金狂熱），或者如現在全球化的貨幣競爭性貶值開啟。那麼黃金就有一輪此起彼伏的上升態勢。這種態勢隨著事件烈度的大小，衝擊力各有不同。諸如阿曼灣油輪遇襲，這是黃金一個向上攀登的誘因，但是也僅僅1%多，如果伊朗宣佈封鎖霍爾木茲海峽，那麼黃金的空間就比現在大得多。
接下來黃金還會漲嗎？會的，因為全球寬鬆似乎已經成為趨勢，美聯儲7月底降息機率非常高。而中東局勢和貿易摩擦依然長期的存在。所以黃金有理由向上突破。但是黃金的這點漲幅對於投資人的吸引力也是有限的。除非你是大槓桿比例做期貨。而期貨的波動並非是單一的。即使大方向上黃金可能會走高，但是有時候也經常出現出乎意料的短期波動。
也許可以考慮一下黃金礦產行業，諸如紫金礦業。但實際上寬鬆環境下，能夠投資的並不只是黃金。另外中國是否寬鬆？我沒有發言權，也不知道，只是世界都在寬鬆的情況下，寬鬆的可能性可能略略高一點。（個人主觀臆斷的結果）