回覆列表
  • 1 # 睿讀西遊

     小時候看三國演義,覺得曹操、司馬懿、諸葛亮都很厲害。偶然有一天再讀《蜀書先主傳》,我不禁流淚了!

      沒經歷過大起大落,很難明白一個白手起家的45歲還一事無成的男人,是如何保持那種永不甘居人下的野心的。   只有經歷過一手創業再經歷徹底失敗的人能明白劉備的強大,儘管曹操也有濮陽之敗,家業幾乎盡喪,但相比劉備這一生實不算什麼。當一個人獲得一定成就再全部失去,那樣的心理打擊非是一般人所能承受,有人自暴自棄徹底墮落,有人窮困志斷,不再某圖弘志,甚至,有的人開始自暴自棄,開始酗酒打孩子打老婆。

      大家想想,曹操那個出身,那個家庭背景,那個受教育度,那些個兄弟哥們……光說八虎騎裡多少曹家和夏侯家的血親?曹家出了多少善戰能將?且不說虎步關右夏侯淵和莫名其妙夏侯惇。妥妥矮富帥還是文藝青年官二代+富二代。曹操生下來就坐擁有多少天然資源造就出曹操後來才能和成就。

      孫權那邊更不用說了,從孫堅打下的江山和人才到了孫策擴充套件階段到孫權接手……又是一個富二代+官二代+將二代……   轉眼看劉備,東漢末年的獨生子女,家裡窮得沒法沒法織蓆販履了靠幾個叔叔伯伯接濟上的學,人先主好容易認識關羽張飛拉去桃園結拜才成異姓兄弟。

      那個年代,親兄弟親兒子都不靠譜(參考馬超)更何況是結拜的?你能保證你結拜兄弟不給你背後捅刀給你獻完青春獻人生嗎?

      劉備能。

      你能腆著臉說自己是坐擁一百二十個兒子的中山靖王劉勝之後嗎?一直能忽悠後世一千八百餘年。

      劉備能。

      老驥伏櫪,志在千里

      烈士暮年,壯心不已

      詩雖然是曹操所寫,但卻是劉備一生的寫照,一個曹操唯一看得起的對手。

  • 2 # 利景軒逸

    三國中的主人公劉備,青年人也許覺得他沒什麼本事,僅僅依靠仁愛之心得到了眾多支援,年齡大的人可能覺得他才是最厲害的,因為劉備前半生是非常失敗的,即便是皇室之後,到後來也是破敗不堪,甚至到了僅僅依靠賣草鞋和草蓆為生的程度。 而後劉備遇到了關羽和張飛,才是他人生的第一個轉折點,三人結拜為兄弟,劉備也開始進入新的人生階段,隨後他在群雄割據的混戰中顛沛流離,四處投靠,直到遇見諸葛亮才轉危為安,一路高歌猛進,最後走向了人生巔峰。 劉備的一生是坎坷的,他也是三國君主中中出身最底層的那個,完全依靠自己才一步步打拼出了一片天地,因此劉備是最值得尊敬的。這也映射出現在人們的現實生活,從最底層開始打拼,最後取得成功的人,是最被人敬仰的。出身底層,一無所有,全憑信念,屢敗屢戰,屢戰屢敗。但從來都沒有打垮劉備心中的理想。這也是人們佩服劉備的原因,草根逆襲的榜樣。

  • 3 # 天天Haoge

    其實,不管是看《三國演義》,還是看三國正史,三國的大治理是都是沒有變,變的是變得是正史裡把曹操寫成魏武皇帝,把劉備寫成先主,而《三國演義》裡把諸葛亮妖化,把劉備說得更仁義,把曹操說成奸雄。歷史是沒有對錯,有時候歷史更難以辨明真假,但從哪個角度去看歷史,是現代人研究歷史的樂趣所在。

    為什麼50歲以後看三國,會覺得劉備比曹操厲害?

    以前,曾經看過一篇文章,寫的是《50歲之後看三國覺得劉備最厲害》,當看到這樣的題目,我就納悶了,劉備怎能會有曹操厲害,曹操作用中原,十分天下就佔有七分,如果不是赤壁兵敗,那曹操早就統一天下了,儘管赤壁兵敗,那曹操所代表的魏國,江東的孫權和西部的蜀國都無法與之抗衡,也就是說,那劉備雖然能夠成為一方諸侯,他有什麼資格去跟魏武媲美。更何況說劉備比曹操更英雄!

    首先我們來講講,什麼叫英雄?英雄是要創造偉業的,英雄是應該將一個國家、一個民族由弱變強、由少變多、甚至從無到有。秦始皇算英雄,高祖劉邦,漢武帝算英雄,劉備的事業和著些前輩這些比,事業顯然小得多了,但從英雄的角度來看,筆者認為漢高祖劉邦和劉備更英雄。

    為什麼50歲以後看三國,會覺得劉備比曹操厲害?

    我們知道,打天下就像今天創業一樣是需要成本的,高祖劉邦手提三尺劍打下了大漢江山,創立了漢族,從文化的角度來看,今天的天下依然是高祖劉邦的,所以高祖劉邦算是英雄中的英雄。

    主席寫的《沁園春 雪》,列舉了歷史英雄人物,秦皇漢武、唐宗宋祖,而這些歷史英雄人物固然很偉大,那白手起家的有幾個,真正白手起家的算宋太祖一個。唐太宗有很才華,但也多少倚仗他爹,作為千古一帝的秦始皇,如果不是秦孝公啟用商鞅之法,並經過六代人幾百年的努力和積累,秦始皇能夠統一天下嗎?漢武帝沒有文景之治為其攢下錢財,他能夠廢百家尊儒術,與匈奴常年抗衡開拓疆土嗎?顯然,秦皇漢武只不過是得益於前輩積累下的資本而已。

    最後說魏武帝曹操和先主劉備吧,小時候看三國演義,會更喜歡諸葛亮討厭曹操;成年後看三國,更喜歡曹操的才華橫溢和權謀智慧,而老的時候看三國,一切都不一樣了。

    當劉備顛沛流離40多歲還在荊州劉表寄人籬下,酒醉時在劉表面前感慨:髀肉復生時,如果我們到了40多歲的年紀,經歷了一生的艱辛奮鬥,依然一事無成時,我們會不會放棄了呢?40多歲,人的身體機能都在不斷地退化,到這個年紀能夠堅持下來,完全就靠兩個字——意志。

    為什麼50歲以後看三國,會覺得劉備比曹操厲害?

    而相對於劉備把事業幹得更大的曹操,他雖然沒有袁紹那樣四世三公的背景,但他好歹也是個混跡於中央的官二代,那身後有龐大的曹氏族群和夏侯族群,他的事業起步雖然不事那麼容易,但相對於劉備從賣草鞋開始,裝逼者一個皇室後裔的身份,經濟條件強得多了。

    最後再說,什麼事英雄?英雄不僅要成就偉大的事業,而是要在最非常不利的條件之下做成偉大的事業,那才叫英雄。毛主席帶領紅一方面軍,在物質條件非常匱乏的條件下,憑靠意志翻過雪山、越過草地,最終帶領工農隊伍取得勝利,這叫英雄。

    鄧小平歷經三起三落,七十二歲再次出山,豪言“可以再幹二十年”!改變一個歷史文化悠久的國家,這才叫英雄;柳傳志、宗慶後、伊明善、任正非,在40多歲決定下海創業最終成就偉業,這叫英雄。

    而先主劉備和魏武帝曹操相比,一個賣草鞋,一個官二代,兩個都獨霸一方,所以,陳壽才給予了先主英雄的稱號,而才華橫溢的魏武帝,只能屈身為人傑也!

  • 4 # 晚春的冷風

    三國時代是個英雄輩出的亂世,造就了曹操,劉備,孫權,關羽,諸葛亮……這些英雄人物,單單說三國演義這本書,同一個人在不同的年齡段都會有不同的理解和認知。

    其實,對與劉備的理解,我個人在第一次讀三國(十七,八那個樣子)和現在(三十多歲)再讀就有了很大出入,那時候認為劉備最大的成功是運氣罷了。現在覺得一個人,一個賣草鞋的草根,屌絲,能夠成就帝業,絕對有非同常人的個人魅力。

    第一,能識人,在市井大街就能看出關,張為大將之才,後期提拔魏延守衛蜀漢的咽喉要道漢中。

    第二,會籠絡人心,兵敗逃亡時,為了百姓日行十里,凸顯和宣揚自己的仁心。

    第三,能夠使人信服,有一點很可疑,就是劉備到底是不是,漢室宗親,但是不管是不是,早期雖然四處碰壁,卻留下了皇叔的身份,而切世人皆信。

    第三,實幹,能力強大,打仗一般都能身先士卒,計謀都不差。

    第四,真誠,至少別人認為他真誠,比如三顧茅廬成為佳話。

    第五,努力,忍耐,決心,試想屌絲能夠超級逆襲,那要經歷多少忍耐和多大的決心才能成功的。這一條也是為什麼人越大,讀三國越佩服劉備的原因。

    不過,話說回來,我個人認為劉備在歷史長河中只不過算是個案,屌絲能夠逆襲可能性微乎其微,還是做好自己比較好,努力,忍耐,決心我們是應該學習的,但是幻想太多,就想多了,個人看法,權當找個樂子。

  • 5 # 蘭臺說

    在東漢末年以至三國時期,群雄逐鹿,英才輩出。

    劉備能從一介平民脫穎而出,尤其是與建立魏國的曹操、建立吳國的孫權這樣的基礎雄厚的“官二代”相比,能百折不撓,崛起為蜀漢開國皇帝,開創一代基業,堪稱雄才。

    他的言行,看似柔弱,缺乏袁紹、曹操、孫權等人的梟雄霸氣,然而實際上他一直是避其鋒芒、大智若愚,外柔內剛,扮豬吃老虎,終成霸業。

    無論讀《三國演義》還是《三國志》等,“初讀不識其中味”,隨著人的年齡、閱歷增長,才會逐漸明白劉備的“水利萬物而不爭”、“韜光養晦”人生策略之高深。

    這也正是老不讀三國這句俗語的涵義所在。

    他能逆襲成功,除了歷史時勢原因,主要在於他獨特的人格魅力和超群的綜合能力。

    其一,起點低。

    劉備的父親早亡,少年劉備與母親以織蓆販履為業,生活非常艱苦。

    劉備不怎麼愛讀書,喜歡狗馬、音樂、美衣服。

    可見,家境貧困,但卻不好好讀書,而且有喜歡玩樂、貪慕虛榮的毛病。

    而同時代的曹操和孫權,出生於官宦世家、自小接受良好教育、擁有雄厚資源、有獨霸一方基礎。

    劉備要想出人頭地、創業成功,其艱難和成功率可想而知。

    其二,命運波折。

    劉備參加朝廷軍隊屢立戰功,先後輾轉多地任官職,但都是地方低階官員,多次棄官; 先後投奔公孫瓚、田楷、陶謙等,為其效力;參與對抗袁紹、袁術,後來投靠袁紹;被呂布打敗,妻子兩次被擄;投奔曹操,後來叛離;投奔劉表,遭猜疑提防等。

    在這期間,劉備四處奔命,困頓之極。

    劉備投奔劉表,在荊州數年,已屆四十多歲,自覺老之將至而功業未建,遂有“髀肉之嘆”。

    劉備前半生一直是寄人籬下,幾乎是顛沛流離。四十多歲才開始站穩腳跟,大器晚成。

    其三,弘毅寬厚,堅持以德服人的行為準則。

    劉備自年輕時就能善待下人,喜歡結交豪傑,當地豪俠都爭著依附他。

    劉備在任平原縣縣令、平原國相時,樂善好施,即使普通百姓都可與他同席而坐,同簋而食,不會有所揀擇,深得人心。

    平原郡民劉平唆使刺客前去暗殺。不知情的劉備對刺客十分禮遇。刺客感動之下,不忍心殺害他而坦露實情離去。

    劉表病重時,準備把荊州託付於劉備,劉備認為劉表待自己不薄而拒絕。

    劉備臨死前,舉國託付給諸葛亮。這個行為被贊為古今之難得盛舉。

    這種品行,在當時鬥爭形勢複雜、爾虞我詐的時代環境中確屬難得,也受到了海內外名士的尊敬。

    因而才有陶謙、劉表等放棄讓兒子繼承基業,而選擇將領地徐州、荊州讓給劉備統領。

    這種品行,也是劉備能夠招致眾多人才依附、崛起為蜀漢開國皇帝的核心競爭力。

    就連劉備的敵對者也對他讚譽有加。

    例如袁紹曾說:“劉玄德弘雅有信義,今徐州樂戴之,誠副所望也。”

    曹操帳下著名謀士程昱曾說:“觀劉備有雄才而甚得眾心,終不為人下,不如早圖之。”

    當時有袁紹、袁術、孫策、劉表、劉璋、馬騰等實力強大的大軍閥,而曹操卻慧眼識人,認為“夫劉備,人傑也,今不擊,必為後患。”

    其四,軍事才能。

    劉備年輕時,在鎮壓黃巾起義、鎮壓張純叛亂的戰鬥中屢立戰功,被封為多地官職。

    後來輾轉多地,投奔多地諸侯,也有戰功。

    這種軍事能力,也使得他在當時群雄紛爭的形勢下能夠立足、被人任用,也為他佔領地盤、打天下、開創蜀漢基業奠定了堅實基礎。

    其五,權謀之術。

    劉備自年輕時就“喜怒不形於色”,即有城府。

    曹操曾與劉備“煮酒論英雄”,劉備當場謙虛掩飾,矇混過關。他知道曹操難容自己,而找藉口遠避虎口,逃脫了殺身之禍。

    劉備是漢景帝之子中山靖王劉勝的後裔。他也鑑於人們“思漢”的心理,充分利用這個身份,增強了號召力。

    周瑜病逝,東吳西征入蜀的計劃中止,於是劉備趁機從孫權手中借得荊州江陵,從而據有荊州五郡,而且一直拖延藉故不還,以此建立了自己發跡、走向成功的重要根據地。

    劉備投奔劉璋之後,部屬多人曾經皆勸他襲殺劉璋,圖取益州。但劉備以初來蜀地,人心尚未信服,不宜輕舉妄動為由拒絕。結果劉璋厚待劉備,給他兵馬。劉備也憑此厚樹恩德,以收眾心。

    在當時鬥爭形勢複雜、權謀盛行的時代環境中,劉備表現出了大智若愚,韜光養晦,扮豬吃老虎,逐步走向成功。

    劉備的權謀之術,也使得他能夠駕馭手下一批文臣武將,開創偉業。

    對此,當時的著名謀士郭嘉曾說:“備有雄才而甚得眾心。張飛、關羽者,皆萬人之敵也,為之死用。嘉觀之,備終不為人下,其謀未可測也。”

    其六,知人善任。

    劉備團結了一批當時的天下英才,既有關羽、張飛、趙雲、馬超等驍勇善戰之將領,更有“臥龍”諸葛亮、“鳳雛”龐統等著名謀士。

    這些人,除了他年輕時的好友之外,大部分都是後來陸續歸附他、被他收降的。

    他也並未因舊情而舉賢為親,而是求賢若渴,大膽重用。

    例如他派簡雍勸降了劉璋,遂領益州牧,啟用蜀中諸多人才。

    他主動出擊,親自往隆中拜訪諸葛亮,“三顧茅廬”,以致諸葛亮很受感動,破例出山,終生鼎力相助;後來臨死前舉國託付給諸葛亮,成為佳話。

    而且,這些文臣武將死心塌地為他效命,很少有背叛他的。

    其七,為政清明。

    劉備建立蜀漢政權之後,治國是法、禮並用,威、德並行。經過這樣的“法治革新”運動,蜀漢政權的吏治逐漸清明,政權也因而得以存續。

    巴蜀山路居多,交通比較落後。為打通軍輸要道,保障郵驛的正常執行,他與諸葛亮在四川與漢中之間開通了四條主要道路:子午道、儻駱道、褒斜道和金牛道;在漢中設定了重要軍事關隘,建立了北伐的軍事基地。

    此舉為開闢秦巴郵驛、交通事業作出了重要歷史貢獻。

    綜上所述,雖然劉備“創業未半而中道崩殂”,但以他的起步條件,事實上已經取得了巨大的人生成功。

    正如諸葛亮素所說的:“劉豫州王室之胄,英才蓋世,眾士慕仰,若水之歸海,若事之不濟,此乃天也。”

  • 6 # 網暈者

    白手起家,空麻袋背米。中山靖王之後何其多也,唯他得皇叔之稱。所謂能者在職,賢者在位,劉備在眾多豪傑、梟雄中,被人視為賢者,就是憑他那正宗漢朝皇室後人的招牌,有大志有能力的人就是看中了他這塊金字招牌,投其麾下,以建功立業。他從一個賣草鞋的小攤販成為一國之君,在人們的眼裡當然是個厲害的角色。

  • 7 # 蔓莓愛畫畫

    20歲時候只注重表面 看諸葛亮呼風喚雨 自然覺得厲害,30歲時候自己的理想,看曹操從一個夏秋打獵的漢子到一國丞相。當然厲害。40歲商業競爭厲害,才知道心計是最可怕 最厲害的,看劉備臨死之時都能騙住諸葛亮讓他死心踏地的輔佐阿斗。。不是更厲害

  • 8 # 豬哥讀三國

    這個年齡段的人求知慾望低,因此,被筆者忽悠住了。

    《三國演義》價值:

    1。故事情節細膩。

    2。作者追求一種人生價值,並宣揚之。

    3。筆者文學造詣很深。篇篇有詩,回回有文。

    4。讓歷史與人物再現。。

    還有其他,你再請高人。

  • 9 # 狐諜X

    50歲的人相對成熟、穩重許多,劉備就是這一代表,並且他提前了好多年達到了這個狀態而且是一直“忍”,雖然沒有一統天下,但他最終做得了“蜀漢昭烈帝”。

    從一個織蓆販履的市井小民,憑藉自己的過人膽識和“遠見卓識”的眼光做到了可以“三分天下得其一分”、“三足鼎立得其一足”

  • 10 # 使用者3977671246998

    劉備四十多歲的時候還差不多一無所有,五十多的時候仍在創業,五十多年經歷了多少挫折磨難他都依然堅持著,換普通人早就放棄了。期間不是沒人欣賞他,他大可以跟個老大舒舒服服過日子,但是他偏不,人家就是有想法,就是要興復漢室。英雄很多,但這麼執著的劉備很打動人。知乎上有個相似問題,可以找來看看,個人覺得大家分析的都很好。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 因為休產假,我的工作領導交給了別人接手,是不是我就欠了同事很多人情呢?